原告:宜都市鑫麗娜制衣廠(chǎng)，住所地宜都市陸城頭筆小區(qū)。經(jīng)營(yíng)者：杜遠(yuǎn)新，男，1975年3月3日出生，漢族，住湖北省宜都市，委托訴訟代理人：張強(qiáng)，湖北夷洋律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：鐘柳，湖北夷洋律師事務(wù)所律師。被告：秭歸縣瑞彤制衣有限公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)三溪路111號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420527073178467T。法定代表人：張幫富，公司執(zhí)行董事。

原告鑫麗娜制衣廠(chǎng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付加工費(fèi)76920元，并承擔(dān)逾期付款利息（自2015年8月30日起按中國(guó)人民銀行貸款逾期罰息利率7.5%計(jì)算到實(shí)際給付之日）；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年12月1日，原、被告簽訂服裝加工合同，雙方約定鑫麗娜制衣廠(chǎng)為瑞彤公司加工8811款棉襖。鑫麗娜制衣廠(chǎng)按約定加工完成后向瑞彤公司交付貨物，但瑞彤公司未按時(shí)支付加工費(fèi)。在鑫麗娜制衣廠(chǎng)多次催告下，瑞彤公司的法定代表人張邦富于2015年8月29日向鑫麗娜制衣廠(chǎng)出具收條一份，明確約定加工費(fèi)的支付時(shí)限。瑞彤公司只支付了30000元加工費(fèi)，其余款項(xiàng)至今未支付。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：1、2014年12月1日，原、被告雙方簽訂的合作協(xié)議書(shū)1份，證明原被告存在承攬合同關(guān)系。2、2015年8月29日瑞彤公司法定代表人張幫富出具收條1份，證明原告履行了交貨義務(wù)，被告承諾付款時(shí)間。對(duì)于原告提供的兩份證據(jù)，經(jīng)審查，兩份證據(jù)之間相互印證，證實(shí)原、被告間簽訂并履行承攬合同的事實(shí)，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月1日，鑫麗娜制衣廠(chǎng)和瑞彤公司簽訂合作協(xié)議書(shū)，約定鑫麗娜制衣廠(chǎng)為瑞彤公司加工8811款棉襖，結(jié)算方式為交貨完后30天內(nèi)一次性付清。2015年8月29日，瑞彤公司的法定代表人張幫富出具收條，載明“今收到8811＃棉衣2785件，工費(fèi)42元/件，其中有67件次品退回，按150元/件。2785×42-67×150=106920（拾萬(wàn)陸仟玖佰貳拾）約定年底結(jié)清。（過(guò)春節(jié)結(jié)清）”。后瑞彤公司支付了30000元加工費(fèi)，余款未支付。上述事實(shí)，有當(dāng)事人在庭審中的陳述及提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
原告宜都市鑫麗娜制衣廠(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫麗娜制衣廠(chǎng)）與被告秭歸縣瑞彤制衣有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞彤公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法由審判員彭?yè)碥娺m用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?018年9月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鑫麗娜制衣廠(chǎng)的委托代理人張強(qiáng)到庭參加訴訟，被告瑞彤公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：鑫麗娜制衣廠(chǎng)與瑞彤公司訂立的書(shū)面合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)依照約定全面履行義務(wù)。鑫麗娜制衣廠(chǎng)依約為瑞彤公司加工棉襖并交付，瑞彤公司應(yīng)當(dāng)依約履行給付加工費(fèi)的義務(wù)，鑫麗娜制衣廠(chǎng)要求瑞彤公司給付加工費(fèi)的請(qǐng)求本院予以支持。瑞彤公司未依約付清加工費(fèi)，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，雙方雖未約定違約金，但瑞彤公司未依約支付加工費(fèi)客觀(guān)上對(duì)鑫麗娜制衣廠(chǎng)的資金進(jìn)行占用，造成了鑫麗娜制衣廠(chǎng)的損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，參照《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，鑫麗娜制衣廠(chǎng)要求瑞彤公司承擔(dān)逾期付款利息的請(qǐng)求成立，依法應(yīng)予支持。張幫富出具的收條變更付款時(shí)間，鑫麗娜制衣廠(chǎng)表示認(rèn)可，根據(jù)約定瑞彤公司應(yīng)當(dāng)在2016年2月8日（春節(jié)）前支付加工費(fèi)，逾期付款利息應(yīng)當(dāng)從2016年2月9日開(kāi)始計(jì)算，鑫麗娜制衣廠(chǎng)主張的逾期付款利率7.5%符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。瑞彤公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法不影響本案的審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告秭歸縣瑞彤制衣有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告宜都市鑫麗娜制衣廠(chǎng)加工費(fèi)76920元，并以76920元為基數(shù)自2016年2月9日開(kāi)始按年利率7.5%給付利息至付清之日止；二、駁回原告宜都市鑫麗娜制衣廠(chǎng)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)862元，保全費(fèi)1020元，共計(jì)1882元，由被告秭歸縣瑞彤制衣有限公司負(fù)擔(dān)。上述款項(xiàng)于指定日期匯到本院賬戶(hù)（收款單位：宜都市人民法院。開(kāi)戶(hù)行：工行湖北三峽分行宜都支行。賬號(hào)：18×××65）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭?yè)碥?/p>

書(shū)記員：龍苗苗