原告：宜都市蘇某千某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，住所地：宜都市陸城宜華大道（地中海風(fēng)情街12-112號(hào)、113號(hào)），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：蘇奎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李愛華，湖北啟方律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人：梅建平，湖北啟方律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師（特別授權(quán)代理）。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜昌市長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣人，戶籍地湖北省宜昌市長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣，現(xiàn)住宜都市.

原告宜都市蘇某千某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇某千某裝飾公司”）與被告李某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法由審判員聶其璽適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的法定代表人蘇奎及委托訴訟代理人李愛華、梅建平到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某千某裝飾公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告李某立即支付下欠原告的房屋裝修款102000元；2、本案案件受理費(fèi)、訴訟保全費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告蘇某千某裝飾公司系從事建筑裝飾裝修和其他建筑業(yè)的公司，被告李某系宜都市陸城街辦錦繡江南小區(qū)45-1-1104號(hào)房屋的業(yè)主。2016年11月3日原告和被告簽訂了《裝飾裝修工程施工合同》，合同約定由原告對(duì)被告的位于宜都市陸城街辦錦繡江南小區(qū)45-1-1104號(hào)房屋進(jìn)行裝修，被告應(yīng)支付給原告的工程總造價(jià)為102000元。合同簽訂后，原告依照合同約定履行了裝修義務(wù)，裝修結(jié)束并經(jīng)被告驗(yàn)收合格后，被告李某并未支付裝修款，現(xiàn)被告已住進(jìn)該房屋，但經(jīng)原告多次向被告追索裝修款，被告李某仍拒不支付。在訴訟過程中，被告抗辯原告的裝修有嚴(yán)重質(zhì)量問題的理由不能成立，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條的規(guī)定，以及原告提供的本案涉案房屋的水費(fèi)、電費(fèi)交款記錄，足以證明被告已實(shí)際居住并使用了該房屋，且被告居住期間并未與原告發(fā)生裝修質(zhì)量爭(zhēng)議，因此被告的此抗辯理由不能成立。鑒于原告多次催款被告仍拒付，現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益遂依法起訴。
原告蘇某千某裝飾公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：
1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、法定代表人身份證明書1份、法定代表人身份證復(fù)印件1份，證明原告訴訟主體資格；
2、原告與被告于2016年11月3日簽訂的《裝飾裝修工程施工合同》1份，證明：①原告為被告位于錦繡××小區(qū)××號(hào)房屋進(jìn)行裝修，雙方建立了合同關(guān)系；②原告承包方式為半包，裝修合同中不包含由被告自行購(gòu)買的潔具、瓷片、石材、地板、燈具、廚衛(wèi)吊頂、墻紙、衣柜梭門、櫥柜、門及門窗套、封陽(yáng)臺(tái)及陽(yáng)光房等，合同總價(jià)款為102000元，該價(jià)款為固定價(jià)，被告應(yīng)在裝修完畢后按合同約定支付該工程款；
3、蘇某千某裝飾家居裝修半包預(yù)算單共5張、房屋平面圖復(fù)印件2張、乙供材料明細(xì)表1張，證明原告承包的工程量及提供的材料；
4、錦繡江南小區(qū)45-1-1104號(hào)房屋水費(fèi)發(fā)票2張、電費(fèi)繳費(fèi)記錄1張，證明原告已完成了裝修義務(wù)，被告李某已實(shí)際居住使用該房屋；
5、訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)發(fā)票1張、訴訟財(cái)產(chǎn)保全原告支付保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票1張，證明原告的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利。
原告提供的上述證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4，其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、證明目的本院均予以采信。證據(jù)5，訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)發(fā)票不屬于證明案件事實(shí)的證據(jù)，而是人民法院收取保全費(fèi)的憑證，訴訟費(fèi)、訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)由敗訴方承擔(dān)是法律作出的規(guī)定；保險(xiǎn)公司收取擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)的發(fā)票，其真實(shí)性本院予以采信，但原告要求被告承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用的證明目的本院不予采信，因?yàn)樵婵梢赃x擇其他擔(dān)保方式，譬如現(xiàn)金擔(dān)保、財(cái)產(chǎn)擔(dān)保等等，既然原告愿意交納擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)用，那么該項(xiàng)費(fèi)用就由原告自行承擔(dān)。
根據(jù)原告提供的上述證據(jù)，本院查明以下案件事實(shí)：2016年11月3日原告蘇某千某裝飾公司與被告李某簽訂《裝飾裝修工程施工合同》，約定由原告蘇某千某裝飾公司對(duì)被告李某位于宜都市陸城街辦錦繡江南小區(qū)45-1-1104號(hào)的房屋進(jìn)行裝修，原告承包的方式為半包，經(jīng)協(xié)商原告與被告均一致認(rèn)可工程預(yù)算總價(jià)款為130782.05元，此費(fèi)用不包含由被告自行購(gòu)買的潔具、瓷片、石材、地板、燈具、廚衛(wèi)吊頂、墻紙、衣柜梭門、櫥柜、門及門窗套、封陽(yáng)臺(tái)及陽(yáng)光房等，在簽訂合同時(shí)原告與被告經(jīng)進(jìn)一步協(xié)商，最終合同約定裝修的總價(jià)款為102000元，工期為80天（從2016年11月4日至2017年1月24日）。合同第七條約定了違約責(zé)任，其中第3項(xiàng)約定，工程出現(xiàn)質(zhì)量問題，由責(zé)任方承擔(dān)返工費(fèi)用，工期順延；第4項(xiàng)約定，未辦理驗(yàn)收手續(xù)，甲方（即業(yè)主李某）提前使用或擅自動(dòng)用的，造成的損失由甲方負(fù)責(zé)。合同簽訂后，原告按照約定完成了裝修義務(wù)并將房屋移交給了被告李某，被告李某接收了房屋，并搬進(jìn)該房屋居住至今。之后原告向被告主張裝修費(fèi)用，但被告李某以原告的裝修存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題（漏水、墻壁涂料脫落等等）為由拒付裝修款。原告數(shù)次追索無(wú)果，遂向本院起訴。
上述事實(shí)，有原告的陳述及提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，裝飾裝修合同是建設(shè)工程施工合同的一種，應(yīng)當(dāng)適用該類法律法規(guī)的規(guī)定。本案中原告按照合同約定完成了裝修義務(wù)，并將房屋移交給了被告李某，被告李某已驗(yàn)收并搬進(jìn)該房屋居住至今，因此被告李某理應(yīng)按照合同的約定支付下欠原告的工程款102000元。原告主張要求被告支付訴訟財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)本院不予支持，其理由本院在認(rèn)定證據(jù)時(shí)已作闡述。被告李某在本院領(lǐng)取應(yīng)訴材料時(shí)反映原告的裝修存在嚴(yán)重質(zhì)量問題（主要是漏水、墻壁涂料脫落等等），但原告在庭審中否認(rèn)被告的房屋漏水等問題與其裝修有關(guān)，經(jīng)本院審查認(rèn)為，被告李某的房屋是否真實(shí)存在質(zhì)量問題，被告對(duì)此未提供證據(jù)予以證明，即使存在質(zhì)量問題，但對(duì)造成質(zhì)量問題的原因是否系原告裝修造成的也未申請(qǐng)鑒定，因此被告的意見本院不予采信。被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，不影響本案審理，本院依法作出缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第二百六十九條、第二百七十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)付清下欠原告宜都市蘇某千某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的裝修款102000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1170元，訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1030元，合計(jì)2200元（原告已預(yù)交），由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 聶其璽

書記員： 向小慶