原告：宜都市恒源典當(dāng)有限公司，住所地宜都市陸城街辦長(zhǎng)江大道西段（名都華庭）。
法定代表人：石林，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：胡偉，湖北峽光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：姚胤紅，男，生于1963年4月3日，漢族，宜都市人，住宜都市。該公司副總經(jīng)理。特別授權(quán)代理。
被告：王某某，女，生于1975年8月9日，漢族，宜昌市人，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人：黃興德，男，生于1971年5月17日，漢族，宜昌市人，住宜昌市西陵區(qū)。系被告王某某丈夫。特別授權(quán)代理。

原告宜都市恒源典當(dāng)有限公司與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宜都市恒源典當(dāng)有限公司的委托代理人胡偉、姚胤紅，被告王某某的委托代理人黃興德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月30日，原、被告雙方簽訂《股權(quán)質(zhì)押借款合同》，約定被告王某某用宜都江南創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園有限責(zé)任公司33.3%的股權(quán)及其派生的權(quán)益以向原告出質(zhì)的方式，向原告借款2000000元，借款期限從2014年7月31日至2014年10月28日，月利率0.4%，月綜合費(fèi)用2.4%。2014年8月1日，原告通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向被告王某某丈夫黃興德銀行賬戶轉(zhuǎn)款2000000元。2014年8月2日原告向被告開(kāi)具當(dāng)票。2014年10月28日借款到期后，雙方簽訂《續(xù)當(dāng)合同》，續(xù)當(dāng)期限從2014年10月29日至2015年5月29日，期間月利率及綜合費(fèi)用不變，并于2014年10月31日、2015年1月29日由原告向被告出具續(xù)當(dāng)憑證各一份。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及其提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方對(duì)被告王某某用宜都江南創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園有限責(zé)任公司33.3%的股權(quán)及其派生的權(quán)益出質(zhì)，向原告借款2000000元這一事實(shí)均無(wú)異議，且被告王某某也自認(rèn)該筆借款本金未償還給原告，故本院對(duì)該筆借款本金2000000元予以確認(rèn)。關(guān)于利息計(jì)算問(wèn)題，雙方借款合同中約定月利率0.4%，月綜合費(fèi)用2.4%，現(xiàn)原告主張按照年利率24%計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告雙方均認(rèn)可利息已經(jīng)支付至2015年12月底，故本院對(duì)原告主張的利息從2016年1月1日開(kāi)始按照年利率24%予以支持。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，原、被告雙方簽訂的《股權(quán)質(zhì)押借款合同》第五條第（1）項(xiàng)中就實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行了明確約定，其中就包含律師費(fèi)。對(duì)于原告主張的律師費(fèi)70000元，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宜都市恒源典當(dāng)有限公司借款本金2000000元及該款從2016年1月1日起按照年利率24%計(jì)算至借款還清之日止的利息，并支付原告律師費(fèi)70000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取11400元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡勝

書(shū)記員：王宇