原告：宜都市華興摩托車有限公司，住所地宜都市陸城城鄉(xiāng)路2號。
法定代表人：張方華，該公司經理。
委托代理人：高順敏，湖北夷洋律師事務所律師。
被告：江某某，男，漢族，務工。
被告：雷某某，女，土家族，務工，系江某某之妻。
被告：江志偉，男，漢族。

原告宜都市華興摩托車有限公司（以下簡稱“華興公司”）訴被告江某某、雷某某、江志偉買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員龔太闊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告華興公司的代理人高順敏，被告江某某、江志偉到庭參加了訴訟，被告雷某某經本院合法傳喚未應訴，不影響案件的審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2011年12月30日，被告江某某、雷某某在原告華興公司購買五羊-本田牌wy125-m型紅色兩輪摩托車一輛，該車輛生產日期為2010年6月7日，采用的排放標準為gb14621-2002，gb14622-2002，同日兩被告向原告出具“欠據(jù)”一份，載明：被告江某某、雷某某欠原告購車款5580元，每月償還620元，2012年9月29日前還清；如到期未能還款，被告自愿按照20元／天的標準支付違約金，并承擔原告為實現(xiàn)債權所支付的訴訟費、律師費、交通費、誤工費。該欠據(jù)中擔保人處有“江志偉”字樣的簽名。欠據(jù)出具后被告雷某某于2012年1月30日支付了貨款620元，余款4960元被告以摩托車無法辦理牌照為由，未予支付。

本院認為，當事人簽訂、履行合同均應當符合法律的規(guī)定，不合法的合同對雙方當事人不具有法律上的約束力。本案中原告銷售的兩輪摩托車所采用的排放標準為gb14621-2002，gb14622-2002，該車輛的生產日期為2010年6月7日，而國家環(huán)境保護部于2007年4月3日發(fā)布了gb14622-2007（摩托車污染物排放限值及測量方法﹤工況法﹥，中國第iii階段），發(fā)布文件中明確載明該標準為國家強制性標準，且該標準已替代了gb14622-2002，正式的實施時間為2008年7月1日?！吨腥A人民共和國大氣污染防治法》第三十二條規(guī)定：“機動車船向大氣排放污染物不得超過規(guī)定的排放標準”、“任何單位和個人不得制造、銷售或者進口污染物排放超過規(guī)定排放標準的機動車船?！痹谀ν熊囄廴疚锱欧欧矫?，國家在2008年7月1日即開始實施了新的強制性的國家標準，但原告所銷售的摩托車仍系按2002年國標生產，且生產時間在新國標的實施日期之后，顯然該車輛不符合國家強制性標準，屬于禁止生產和銷售的機動車，現(xiàn)原告將該車銷售給他人，違反法律禁止性規(guī)定?！吨腥A人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！备鶕?jù)上述規(guī)定，原被告之間的摩托車買賣合同應屬無效合同。該法第五十八條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。”根據(jù)上述規(guī)定，原告應將其已收取的價款返還給被告江某某、雷某某，兩被告則應將摩托車返還給原告。庭審中被告江某某稱自己在出具欠據(jù)之前已經支付了原告1800元購車款，因其未能提供證據(jù)證實，且原告又對此予以否認，其該項主張本院不予支持，兩被告于2012年1月30日支付的購車款620元，應當由原告予以返還。庭審中，被告江志偉堅稱自己對擔保購車一事毫不知情，原告代理人又明確表示不要求被告江志偉承擔法律責任，故被告江志偉無須對原、被告之間的糾紛承擔法律責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項、第五十八條，《中華人民共和國大氣污染防治法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告宜都市華興摩托車有限公司與被告江某某、雷某某之間的摩托車買賣合同無效；
二、原告宜都市華興摩托車有限公司返還被告江某某、雷某某購車款620元，被告江某某、雷某某將購買的五羊-本田牌wy125-m型紅色兩輪摩托車一輛（發(fā)動機號為wh156fmi-2）返還給原告宜都市華興摩托車有限公司，均應于判決生效之日起五日內履行；
三、駁回原告宜都市華興摩托車有限公司的全部訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；未履行其他義務的，按照每天10元的標準支付遲延履行金。
本案因適用簡易程序，訴訟費減半收取25元，由原告宜都市華興摩托車有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送之日起十五日內向本院提交上訴狀兩份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　龔太闊

書記員：楊雪莉