原告宜都市十里鋪園區(qū)建設開發(fā)有限公司，住所地宜都市陸城清江大道38號。
法定代表人艾春雷，公司董事長。
委托代理人熊安，湖北亮節(jié)律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北迎某科技發(fā)展有限公司，住所地宜都市陸城33號路。
法定代表人王迎清，公司總經(jīng)理。

原告宜都市十里鋪園區(qū)建設開發(fā)有限公司（以下簡稱“十里鋪園區(qū)建設公司”）訴被告湖北迎某科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“迎某科技公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2016年8月8日公開開庭進行了審理。原告十里鋪園區(qū)建設公司委托代理人熊安到庭參加訴訟，被告迎某科技公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告雙方于2016年1月18日簽訂《借款合同》，約定：1、借款金額：被告向原告借款1823000元；2、借款用途：用于支付土地出讓金；3、借款期限：市財政撥付扶持資金到被告賬戶后5天內(nèi)向原告還款；4、借款利息：借款期限內(nèi)還款，原告不計收利息；否則，原告按商業(yè)銀行同等利率計收利息；5、違約責任：被告未按約定期限還款，則承擔因訴訟發(fā)生的訴訟費、律師費、差旅費等費用；同時每天按借款總金額的0.01%向原告支付違約金。合同簽訂后，當日，被告給辦理借據(jù)一份，次日，原告通過建行清江支行向被告轉(zhuǎn)款1823000元。2016年1月26日，宜都市財政局按照《市財政局關(guān)于撥付基礎設施建設配套資金的通知》（都財預發(fā)（2016）11號）通過建行清江支行向被告撥付資金1500000元。借款期限屆滿，被告未能償還原告借款。原告催收后，被告仍拒絕償還。原告于2016年6月20日與湖北亮節(jié)律師事務所簽訂《委托代理合同》，特別授權(quán)熊安律師為本案糾紛的一審代理人，并支付律師代理費30000元。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款1823000元，有被告出具的借據(jù)佐證，事實清楚，證據(jù)確實充分。原告要求被告償還借款本金1823000元，本院予以支持。被告未按照合同約定的期限還款，原告要求被告按照年利率4.35%承擔借款利息及借款總金額0.01%的標準支付違約金和因訴訟發(fā)生的律師費30000元的主張，符合合同約定，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北迎某科技發(fā)展有限公司于本判決書生效后十五日內(nèi)償還所欠原告宜都市十里鋪園區(qū)建設開發(fā)有限公司借款本金1823000元；并從2016年1月19日起按年利率4.35%支付利息至本金還清之日止；
二、被告湖北迎某科技發(fā)展有限公司從2016年1月19日起按欠款本金每日0.01%的標準向原告宜都市十里鋪園區(qū)建設開發(fā)有限公司支付違約金至本金還清之日止。
三、被告湖北迎某科技發(fā)展有限公司于本判決書生效后十五日內(nèi)支付原告宜都市十里鋪園區(qū)建設開發(fā)有限公司因本案訴訟發(fā)生的律師費30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《》第的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取10887元，由被告湖北迎某科技發(fā)展有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴芝梅

書記員：黃金鈺