原告：宜都市豐源投資咨詢擔保有限責任公司，住所地宜都市陸城五宜大道99號（科技孵化中心）。
法定代表人：汪方平，該公司董事長。
委托代理人：朱其芳，湖北啟方律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人：康團，湖北啟方律師事務所律師。特別授權代理。
被告：宜都市長鵬機械制造有限公司，住所地宜都市枝城鎮(zhèn)白水橋。
法定代表人：周國富，該公司負責人。
被告：周國富。
被告：王友蓮。
被告：周言龍（曾用名周琳陽）。
被告：王友元。
被告：別芹。

原告宜都市豐源投資咨詢擔保有限責任公司與被告宜都市長鵬機械制造有限公司、周國富、王友蓮、周言龍、王友元、別芹追償權糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由審判員艾貽學適用簡易程序于2016年5月20日公開開庭進行了審理。原告宜都市豐源投資咨詢擔保有限責任公司的委托代理人康團到庭參加訴訟，被告宜都市長鵬機械制造有限公司、周國富、王友蓮、周言龍、王友元、別芹經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，依法不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年3月29日，被告宜都市長鵬機械制造有限公司與湖北銀行股份有限公司宜都支行簽訂了《授信協(xié)議》，約定湖北銀行股份有限公司宜都支行向被告宜都市長鵬機械制造有限公司提供300萬元的授信額度，授信期間為24個月，自2013年3月29日至2015年3月28日。同日，原告宜都市豐源投資咨詢擔保有限責任公司與被告宜都市長鵬機械制造有限公司簽訂了《委托保證合同》，約定原告對被告宜都市長鵬機械制造有限公司向湖北銀行股份有限公司宜都支行的借款提供保證擔保，并約定原告代被告宜都市長鵬機械制造有限公司清償借款本息后，原告即取代債權人的地位，有權要求被告宜都市長鵬機械制造有限公司歸還原告墊付的全部款項和自付款之日起的利息以及原告的其他費用和損失。原告宜都市豐源投資咨詢擔保有限責任公司于當日與湖北銀行股份有限公司宜都支行簽訂了《最高額保證合同》，約定原告為被告宜都市長鵬機械制造有限公司在湖北銀行股份有限公司宜都支行的借款提供連帶責任擔保。
另查明，上述合同簽訂后，被告宜都市長鵬機械制造有限公司向原告提供了《單位反擔保保證書》，并在宜都市工商行政管理局辦理了宜都工商押登字［××××］××號《動產(chǎn)抵押登記書》，約定被告宜都市長鵬機械制造有限公司以其所有的機器設備及其他財產(chǎn)向原告提供反擔保；被告周國富、王友蓮、周言龍向原告提供了《個人反擔保保證書》，自愿以三被告所有的財產(chǎn)和收入向原告提供反擔保；被告王友元、別芹與原告簽訂了《財產(chǎn)抵押合同》，約定被告王友元、別芹自愿將所有的位于宜都市××××的房屋（房產(chǎn)證號：宜都房權證字××號）一套抵押給原告，作為反擔保的抵押物，并在宜都市房地產(chǎn)管理局辦理了宜都房他證字第××××號《房屋他項權證》。
同時查明，2015年9月30日，湖北銀行股份有限公司宜都支行向原告發(fā)出了《代償申請書》，要求原告承擔擔保責任，原告按照合同約定于當日向湖北銀行股份有限公司宜都支行支付了借款本息2981857.27元。2016年4月20日，湖北銀行股份有限公司宜都支行向原告發(fā)出了《代償申請書》，要求原告承擔擔保責任，原告按照合同約定于次日向湖北銀行股份有限公司宜都支行支付了借款逾期罰息229605.60元。
又查明，原告宜都市豐源投資咨詢擔保有限責任公司于2016年4月25日向本院提出財產(chǎn)保全的申請，本院作出（2016）鄂0581民初728號和（2016）鄂0581民初728號之一民事裁定書，對被告宜都市長鵬機械制造有限公司、周國富、王友蓮、王友元、別芹的財產(chǎn)采取了訴訟保全措施。
上述事實，有當事人在庭審中的陳述及提交的證據(jù)在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，合法的債權受法律保護。原、被告之間以及與湖北銀行股份有限公司宜都支行簽訂的上述合同均系雙方當事人真實的意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，內(nèi)容合法有效，本院予以確認。借款到期后，被告宜都市長鵬機械制造有限公司未按期償還借款本息，原告按照合同約定承擔了相應的擔保責任后，有權向六被告進行追償。按照《委托保證合同》的約定，原告追償?shù)姆秶ù鷥數(shù)慕杩畋鞠⒓白穬敭a(chǎn)生的相關費用，故對原告要求被告宜都市長鵬機械制造有限公司、周國富、王友蓮、周言龍償還已代償?shù)慕杩畋鞠?211462.87元的訴訟請求，本院予以支持；按照《委托保證合同》計算自原告代償之日至庭審之日按人民銀行同期貸款利率計算的利息損失為2981857.27元×4.60%／年×233天÷365天／年＋229605.60元×4.35%／年×30天÷365天／年=88381.32元，原告主張134183.58元超過了上述數(shù)額，對超過部分，本院不予支持；原告關于對被告王友元、別芹所有的位于宜都市××××的房屋（房產(chǎn)證號：宜都房權證字××號）一套和被告宜都市長鵬機械制造有限公司所有的已向原告辦理抵押登記的機器設備折價、拍賣或者變賣的價款在本案債權總額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權的訴訟請求，因雙方已辦理了《房屋他項權證》和《動產(chǎn)抵押登記書》，上述請求符合《中華人民共和國物權法》的相關規(guī)定，本院亦予以支持。被告宜都市長鵬機械制造有限公司、周國富、王友蓮、周言龍、王友元、別芹經(jīng)本院傳票未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權利的表現(xiàn)，依法不影響本案的審理和判決。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百七十三條、第一百七十六條、第一百八十一條、第一百九十五條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜都市長鵬機械制造有限公司、周國富、王友蓮、周言龍于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告宜都市豐源投資咨詢擔保有限責任公司欠款3211462.87元和利息88381.32元，上述款項共計人民幣3299844.19元；
二、原告宜都市豐源投資咨詢擔保有限責任公司對被告王友元、別芹所有的位于宜都市××××的房屋（房產(chǎn)證號：宜都房權證字××號）一套折價、拍賣、變賣所得的價款在上述第一項款項總額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權；
三、原告宜都市豐源投資咨詢擔保有限責任公司對被告宜都市長鵬機械制造有限公司所有的宜都工商押登字［××××］××號《動產(chǎn)抵押登記書》載明的機器設備折價、拍賣、變賣所得的價款在上述第一項款項總額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權；
四、駁回原告宜都市豐源投資咨詢擔保有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費33566元，因適用簡易程序減半收取16783元，保全費5000元，上述訴訟費用共計21783元，由被告宜都市長鵬機械制造有限公司、周國富、王友蓮、周言龍、王友元、別芹負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　艾貽學

書記員：鄔海鳳