原告：宜都華某機電設備成套股份有限公司，住所地湖北省宜都市陸城清江大道78號（城東），統(tǒng)一社會信用代碼91420500726141435B。法定代表人：李先華，公司董事長。委托訴訟代理人：朱其芳，湖北啟方律師事務所律師。委托訴訟代理人：曹傳強，湖北啟方律師事務所律師。被告：宜昌朗天新型建材有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)黃花鄉(xiāng)軍田壩村3組，統(tǒng)一社會信用代碼91420506788160498J。法定代表人：易仁忠，公司董事長。委托訴訟代理人：易舉然，男，該公司員工。

原告宜都華某機電設備成套股份有限公司訴稱，與被告于2012年8月8日簽訂一份加工承攬合同，由原告向被告供應一批輸送設備，合同總價440800元，后因被告生產工藝調整，有一臺單價44000元的板鏈提升機取消，原告實際向被告交付了價值396800元的設備，原告依約履行合同義務后，被告僅向原告支付貨款351800元，下欠45000元一直不予支付，多次催收未果。被告宜昌朗天新型建材有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定，本院沒有管轄權，應由被告住所地或者合同履行地宜昌市夷陵區(qū)人民法院管轄。本院經審查認為，原、被告雙方于2012年8月8日簽訂的《工業(yè)品買賣合同》第四條、第五條約定:交貨地點為宜昌市夷陵區(qū)黃花鄉(xiāng)即被告住所地。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第一款規(guī)定“合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地”，雙方合同已約定合同履行地，被告提出管轄權異議的理由成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條???一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第一款的規(guī)定，裁定如下：
原告宜都華某機電設備成套股份有限公司與被告宜昌朗天新型建材有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案。

被告宜昌朗天新型建材有限公司對本案管轄權提出的異議成立，本案移送湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院處理。如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴芝梅