原告：宜昌ＸＸ貿(mào)易有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56號。法定代表人：余貴林，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃明波，湖北君任律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：覃萬寶，湖北君任律師事務(wù)所律師。被告：深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地深圳市福田區(qū)深南路人民大廈1211室。法定代表人：陳佳壯，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田光林，重慶岱林律師事務(wù)所律師。

宜昌ＸＸ貿(mào)易有限公司提出訴訟請求：1.判令深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司向宜昌ＸＸ貿(mào)易有限公司支付貨款904408.63元；2.判令深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司向宜昌ＸＸ貿(mào)易有限公司支付自2016年10月1日起至實(shí)際清償之日止的利息（以370.69噸為基數(shù)，按每天2元/噸計算）暫計算至起訴時止為427776.26元；3.判令深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年3月2日，宜昌ＸＸ貿(mào)易有限公司與深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，約定深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司向宜昌ＸＸ貿(mào)易有限公司購買鋼材，單價2260元/噸，貨款于2016年9月30日前全部付清，同年3月15日，深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司向宜昌ＸＸ貿(mào)易有限公司出具《產(chǎn)品購銷價格明細(xì)確認(rèn)書》確認(rèn)鋼材單價調(diào)整為2460元/噸，合同簽訂后，宜昌ＸＸ貿(mào)易有限公司實(shí)際向深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司供應(yīng)鋼材370.69噸，總貨款904408.63元，但深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司至今未支付貨款，宜昌ＸＸ貿(mào)易有限公司為維護(hù)自身合法權(quán)益特向法院起訴。深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案買賣標(biāo)的物涉及巫山縣縣城新區(qū)龍水路三標(biāo)段建設(shè)工程，依相關(guān)法律，應(yīng)由建設(shè)工程所在地人民法院管轄，請求將該案移送至巫山縣人民法院處理。
原告宜昌ＸＸ貿(mào)易有限公司與被告深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月30日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案雙方當(dāng)事人簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》的第三條和第四條明確約定“交（提）地點(diǎn)：夜明珠鋼材市場；運(yùn)輸方式及到達(dá)站港和費(fèi)用負(fù)擔(dān)：需方自提”，故本案所涉合同的履行地應(yīng)為夜明珠鋼材市場，屬于本院的管轄范圍，本院對本案依法享有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條規(guī)定，裁定如下:

駁回深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。案件受理費(fèi)100元，由被告深圳南某某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。