宜昌龍成金屬材料有限公司
嚴(yán)奉祥(湖北雄視律師事務(wù)所)
巴東縣神農(nóng)植物油有限責(zé)任公司
巴東金某商貿(mào)有限公司
原告宜昌龍成金屬材料有限公司。
住所地:宜昌市夜明珠路56號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:57150034-0。
法定代表人張世斌,總經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)奉祥,湖北雄視律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告巴東縣神農(nóng)植物油有限責(zé)任公司。
住所地:巴東縣信陵鎮(zhèn)萬(wàn)福路118號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:422823000018492。
法定代表人董遠(yuǎn)琪,經(jīng)理。
被告巴東金某商貿(mào)有限公司。
住所地:巴東縣信陵鎮(zhèn)萬(wàn)福路118號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:422823000026054。
法定代表人王先銀,經(jīng)理。
原告宜昌龍成金屬材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍成公司)訴被告巴東縣神農(nóng)植物油有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱神農(nóng)公司)、巴東金某商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某商貿(mào)公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年10月20日立案受理后,依法組成由審判員羅楊軍擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員李小艷、人民陪審員彭慶祝參加的合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告龍成公司的委托代理人嚴(yán)奉祥到庭參加了訴訟,被告神農(nóng)公司及金某商貿(mào)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告神龍公司訴稱,2014年2月28日,原告與被告神農(nóng)公司簽訂《鋼材購(gòu)銷協(xié)議書(shū)》,雙方約定,原告向被告神農(nóng)公司供應(yīng)鋼材,用于金某商貿(mào)公司修建的“金某商貿(mào)城”工程。
結(jié)算方式為:原告供貨1500噸,從發(fā)貨第三天開(kāi)始計(jì)息,按每噸每天叁元計(jì)算,所供鋼材總墊資不超過(guò)300萬(wàn),2014年6月30日前最低付總款及其利息總額的80%,余下的20%在2014年12月31日前付清。
協(xié)議簽訂后,原告按約履行了供貨義務(wù),由被告金某商貿(mào)公司檢驗(yàn)接收鋼材。
2015年4月21日,原告與被告金某商貿(mào)公司法定代表人王先銀進(jìn)行結(jié)算,經(jīng)結(jié)算:截止2015年3月31日,尚欠貨款3801211.06元,利息936293.73元,總計(jì)欠款為4737504.79元。
原告與被告神農(nóng)公司簽訂的合同,被告金某商貿(mào)公司實(shí)際接收貨物并負(fù)責(zé)結(jié)算,故兩被告應(yīng)支付原告貨款。
原告多次向兩被告催要,但被告拖延至今沒(méi)有支付。
故訴至法院,要求二被告支付原告鋼材款4737504.79元,并從2015年4月21日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付利息。
原告龍成公司為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、龍成公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書(shū)各1份。
用以證實(shí)原告主體適格。
證據(jù)二、神農(nóng)公司及金某商貿(mào)公司的企業(yè)信息各1份。
用以證實(shí)二被告的主體資格。
證據(jù)三、《鋼材銷協(xié)議書(shū)》1份。
用以證實(shí)原告與神農(nóng)公司于2014年2月28日簽訂了《鋼材購(gòu)銷協(xié)議書(shū)》,雙方約定鋼材價(jià)格及貨款的結(jié)算等。
證據(jù)四、2015年4月21日王先銀出具的對(duì)賬說(shuō)明1份。
用于證實(shí)原告按協(xié)議約定履行了提供鋼材的義務(wù),二被告欠原告鋼材款4737504.79元的事實(shí)。
被告神農(nóng)公司及金某商貿(mào)公司未答辯,也未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù),被告未提出相反證據(jù)推翻證據(jù)的真實(shí)性、合法性。
故本院予以采信。
經(jīng)審理查明,原告龍成公司系從事金屬材料、化工產(chǎn)品、建筑材料等銷售的企業(yè)。
2014年2月28日被告神農(nóng)公司作為甲方、原告龍成公司作為乙方簽訂《鋼材銷售協(xié)議書(shū)》,約定甲方承包的工地需要各種鋼材1500噸,由乙方供貨。
價(jià)格根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格由雙方協(xié)商認(rèn)可后執(zhí)行。
結(jié)算方式為從發(fā)貨第三天開(kāi)始計(jì)息,按每噸每天叁元計(jì)算,所供鋼材總墊資不超過(guò)300萬(wàn)元,2014年6月30日前最低付總貨款及利息總額的80%,余下的20%在2014年12月31日前付清。
合同還就質(zhì)量等其他事項(xiàng)進(jìn)行了給定。
被告神農(nóng)公司在合同上蓋章,王先銀在合同上甲方代表人處簽名,馮曉英在甲方委托人處簽名。
合同簽訂后,原告按約定給被告供應(yīng)了鋼材。
2015年4月21日,經(jīng)原告與金某商貿(mào)公司的會(huì)計(jì)對(duì)賬后,金某商貿(mào)公司出具對(duì)賬說(shuō)明一份,載明:“與宜昌龍成金屬材料有限公司對(duì)賬,截止2015年3月31日欠貨款為大寫:叁佰捌拾萬(wàn)零壹仟貳佰壹拾壹元零陸分小寫:3801211.06元。
利息總額為玖拾叁萬(wàn)陸仟貳佰玖拾叁元柒角叁分¥:936293.73元。
總計(jì)欠款為¥:4737504.79元大寫肆佰柒拾萬(wàn)柒仟伍佰零肆元柒角玖分整。
核對(duì)無(wú)誤”。
王先銀于當(dāng)日在對(duì)賬說(shuō)明上簽名并注明屬實(shí)。
對(duì)賬后,二被告未再給原告支付鋼材款,原告訴至人民法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明,中國(guó)人民銀行2015年3月1日發(fā)布的六個(gè)月至一年短期貸款基準(zhǔn)利率為年利率5.35%。
本院認(rèn)為,原告龍成公司與被告神農(nóng)公司簽訂的《鋼材銷售協(xié)議書(shū)》未違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,且系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該合同成立并有效,雙方應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告履行了給被告神農(nóng)農(nóng)司提供鋼材的義務(wù),被告神農(nóng)公司應(yīng)履行積極給付貨款的義務(wù)。
雙方在合同中約定了結(jié)算方法及貨款的給付時(shí)間,雙方在辦理結(jié)算后,被告神農(nóng)公司沒(méi)有及時(shí)給付貨款,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。
故對(duì)原告要求被告神農(nóng)公司給付貨款及辦理結(jié)算前的利息共計(jì)4737504.79元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告神農(nóng)公司沒(méi)有及時(shí)給付上述款項(xiàng),給原告造成資金利息損失的事實(shí)客觀存在,故對(duì)原告只要求從辦理結(jié)算之日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的請(qǐng)求,本院予以支持。
被告金某商貿(mào)公司給原告辦理結(jié)算,且確認(rèn)其欠原告龍成公司貨款4737504.79元,因此,金某商貿(mào)公司應(yīng)與神農(nóng)公司承擔(dān)共同付款責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告巴東縣神農(nóng)植物油有限責(zé)任公司、巴東金某商貿(mào)有限公司共同給付原告宜昌龍成金屬材料有限公司鋼材款及利息4737504.79元,并自2015年4月21日起至付清之日止按年利率5.35%支付利息。
限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44700元,由被告巴東縣神農(nóng)植物油有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。
上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù),被告未提出相反證據(jù)推翻證據(jù)的真實(shí)性、合法性。
故本院予以采信。
經(jīng)審理查明,原告龍成公司系從事金屬材料、化工產(chǎn)品、建筑材料等銷售的企業(yè)。
2014年2月28日被告神農(nóng)公司作為甲方、原告龍成公司作為乙方簽訂《鋼材銷售協(xié)議書(shū)》,約定甲方承包的工地需要各種鋼材1500噸,由乙方供貨。
價(jià)格根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格由雙方協(xié)商認(rèn)可后執(zhí)行。
結(jié)算方式為從發(fā)貨第三天開(kāi)始計(jì)息,按每噸每天叁元計(jì)算,所供鋼材總墊資不超過(guò)300萬(wàn)元,2014年6月30日前最低付總貨款及利息總額的80%,余下的20%在2014年12月31日前付清。
合同還就質(zhì)量等其他事項(xiàng)進(jìn)行了給定。
被告神農(nóng)公司在合同上蓋章,王先銀在合同上甲方代表人處簽名,馮曉英在甲方委托人處簽名。
合同簽訂后,原告按約定給被告供應(yīng)了鋼材。
2015年4月21日,經(jīng)原告與金某商貿(mào)公司的會(huì)計(jì)對(duì)賬后,金某商貿(mào)公司出具對(duì)賬說(shuō)明一份,載明:“與宜昌龍成金屬材料有限公司對(duì)賬,截止2015年3月31日欠貨款為大寫:叁佰捌拾萬(wàn)零壹仟貳佰壹拾壹元零陸分小寫:3801211.06元。
利息總額為玖拾叁萬(wàn)陸仟貳佰玖拾叁元柒角叁分¥:936293.73元。
總計(jì)欠款為¥:4737504.79元大寫肆佰柒拾萬(wàn)柒仟伍佰零肆元柒角玖分整。
核對(duì)無(wú)誤”。
王先銀于當(dāng)日在對(duì)賬說(shuō)明上簽名并注明屬實(shí)。
對(duì)賬后,二被告未再給原告支付鋼材款,原告訴至人民法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明,中國(guó)人民銀行2015年3月1日發(fā)布的六個(gè)月至一年短期貸款基準(zhǔn)利率為年利率5.35%。
本院認(rèn)為,原告龍成公司與被告神農(nóng)公司簽訂的《鋼材銷售協(xié)議書(shū)》未違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,且系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該合同成立并有效,雙方應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告履行了給被告神農(nóng)農(nóng)司提供鋼材的義務(wù),被告神農(nóng)公司應(yīng)履行積極給付貨款的義務(wù)。
雙方在合同中約定了結(jié)算方法及貨款的給付時(shí)間,雙方在辦理結(jié)算后,被告神農(nóng)公司沒(méi)有及時(shí)給付貨款,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。
故對(duì)原告要求被告神農(nóng)公司給付貨款及辦理結(jié)算前的利息共計(jì)4737504.79元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告神農(nóng)公司沒(méi)有及時(shí)給付上述款項(xiàng),給原告造成資金利息損失的事實(shí)客觀存在,故對(duì)原告只要求從辦理結(jié)算之日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的請(qǐng)求,本院予以支持。
被告金某商貿(mào)公司給原告辦理結(jié)算,且確認(rèn)其欠原告龍成公司貨款4737504.79元,因此,金某商貿(mào)公司應(yīng)與神農(nóng)公司承擔(dān)共同付款責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告巴東縣神農(nóng)植物油有限責(zé)任公司、巴東金某商貿(mào)有限公司共同給付原告宜昌龍成金屬材料有限公司鋼材款及利息4737504.79元,并自2015年4月21日起至付清之日止按年利率5.35%支付利息。
限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44700元,由被告巴東縣神農(nóng)植物油有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):羅楊軍
書(shū)記員:鄧昊
成為第一個(gè)評(píng)論者