原告宜昌首信典當有限公司，住所地宜昌市沿江大道148-1號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500594217847B。
法定代表人李麗雪，該公司董事長。
委托代理人白萍，湖北三峽律師事務所律師。一般授權代理。
被告廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省永泰縣。

原告宜昌首信典當有限公司(以下簡稱“首信公司”)與被告廖某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由審判員金素芳擔任審判長，與人民陪審員李豪、曲淑明組成合議庭，于2017年1月13日適用普通程序公開開庭進行了審理。原告首信公司的委托代理人白萍到庭參加了訴訟。被告廖某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年8月25日，原告首信公司與被告廖某某簽訂編號為SX2014借字第59號《借款合同》一份。約定：被告廖某某向原告首信公司借款500萬元用于經(jīng)營流動資金；借款期限一個月，自2014年8月25日起至2014年9月24日止，月利息及綜合費率合計為3.5%，即借款息費每月為175000元；借款人逾期還款的，每延期一天應按銀行信用卡取現(xiàn)利率日萬分之五的四倍向貸款人支付逾期利息至本金全部還清；還款方式為息費及本金到期一次性還清。同日，原告首信公司通過洪志權銀行賬戶向被告廖某某指定的銀行賬戶轉款500萬元，被告廖某某同時向原告首信公司出具《借據(jù)》一份，載明被告廖某某500萬元借款已全部收到。借款發(fā)生后，被告廖某某按月息3%的標準向原告首信公司支付利息192.5萬元至2015年9月20日，之后，被告廖某某再未向原告首信公司償還借款本息。
上述事實，有當事人的陳述，SX2014借字第59號《借款合同》，《借據(jù)》，中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單，以及本案的庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告首信公司與被告廖某某簽訂的《借款合同》，系當事人真實意思表示，且未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，應當認定合法有效。原告首信公司依約履行了借款義務，而借款期屆滿后，被告廖某某未依約還款，顯屬違約。現(xiàn)原告首信公司要求被告廖某某歸還全部借款，并支付相應利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告廖某某已向原告首信公司支付利息至2015年9月20日,現(xiàn)原告首信公司要求被告廖某某張自2015年9月21日起至本判決確定的給付之日止按月息2%計付利息，未超過法律規(guī)定和合同約定，本院依法予以支持。被告廖某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告廖某某于本判決生效之日起十日內向原告宜昌首信典當有限公司償還借款本金500萬元，并以500萬元為基數(shù)按照月息2%的標準向原告宜昌首信典當有限公司支付自2015年9月21日起至本判決確定的給付之日止的利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費55200元，由被告廖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　金素芳 人民陪審員　　曲淑明 人民陪審員　　李　豪

書記員：向丹云