原告：宜昌陽某飼料有限責(zé)任公司,住所地枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)工業(yè)園,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420583730883554K。法定代表人：鄭石軒，該公司董事長。委托訴訟代理人：廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。被告：甘智某，男，漢族，生于1977年8月23日，飼料經(jīng)銷商，住湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)，

原告宜昌陽某飼料有限責(zé)任公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：要求被告甘智某立即償還原告飼料款84242元，并從2016年10月31日起按月息0.7﹪支付利息至還清時(shí)止。事實(shí)和理由：被告甘智某原系原告公司的業(yè)務(wù)員，在公司任職期間拖運(yùn)飼料時(shí)以借款的形式向公司辦理借據(jù)。2016年10月11日被告甘智某分二次向原告立下借據(jù)，分別為135792元和119250元，用于賒購飼料，這批飼料被銷往荊州太湖養(yǎng)殖廠周傳明處，定于2016年10月30日前付清。目前尚欠84242元。周傳明已將這批飼料款給付了被告甘智某，但被告甘智某沒有將此款給付給原告。被告甘智某辯稱，欠款屬實(shí)，但原告應(yīng)支付工資、差旅費(fèi)、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金、醫(yī)保金、生育保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金等合計(jì)14余萬元，抵扣此欠款后，原告還應(yīng)付給被告5.5余萬元；如不支付，將申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，將會(huì)另行增加主張50﹪的補(bǔ)償。原告宜昌陽某飼料有限責(zé)任公司圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提供了如下證據(jù)：1、2016年10月11日被告甘智某立下二張借據(jù)，一張借款135792元；另一張借款119250元，在這張借據(jù)上，被告甘智某注明：“用于2016年10月11日至2016年10月30日發(fā)貨之用，太湖周傳明，該款及前款于2016年10月30日前收回，超10萬元以上部分收息按0.7﹪收取”。2、原告提供的銷售對(duì)賬單。被告甘智某對(duì)以上二證據(jù)均不持異議。
原告宜昌陽某飼料有限責(zé)任公司與被告甘智某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜昌陽某飼料有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人廖玉發(fā),被告甘智某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告甘智某作為買受人應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款。關(guān)于利息，由于約定超過10萬元以上部分收息按0.7﹪收取，本案不符合約定條件，視為不支付利息，但判決生效后按照相關(guān)規(guī)定辦理。被告甘智某辯稱系勞動(dòng)爭議糾紛，可通過其他途徑另行處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告甘智某支付原告宜昌陽某飼料有限責(zé)任公司飼料款84242元，在判決生效后10日內(nèi)履行；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1392元（已減半收取），由原告宜昌陽某飼料有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)492元，被告甘智某負(fù)擔(dān)900元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　勇

書記員：許海旋