原告：宜昌金東山投資有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)港窯路47號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：陳杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余威威，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告：閆某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：范某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。

原告宜昌金東山投資有限公司與被告閆某、范某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2017年7月21日立案受理后，于2017年11月15日依法由審判員李俊峰擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員鄒衛(wèi)東、李明喜組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人余威威到庭參加訴訟，被告閆某、范某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌金東山投資有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令兩名被告立即向原告支付拖欠的租金210000元、截止2016年6月7日的滯納金61000元；并從2016年6月8日開(kāi)始以210000為本金，按日息千分之二計(jì)算滯納金至生效判決書(shū)確定的給付之日止（暫計(jì)算至2017年5月10日為141540元）；判決生效后拒不履行的，加倍支付遲延履行期間的滯納金；二、判令兩名被告承擔(dān)原告支付的律師費(fèi)64970元；三、判令兩名被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年11月25日，原告與被告閆某簽訂了《租賃經(jīng)營(yíng)合同》約定：1、原告將位于宜昌市大連路4號(hào)宜昌金東山家居建材廣場(chǎng)商務(wù)樓館二層商鋪?zhàn)赓U給被告，面積為700平方米；2、租金標(biāo)準(zhǔn)為35000元/月，按季度繳納，先付租金，后使用，被告應(yīng)于每個(gè)季度前10日內(nèi)向原告支付下一季度租金；3、受原告委托，租金由宜昌金東山家居建材廣場(chǎng)有限公司代為收??；4、被告未按時(shí)向原告交付租金，原告有權(quán)每天按所欠費(fèi)用的0.2%加收滯納金，逾期超過(guò)30天，原告有權(quán)立即單方面解除合同，收回房屋，沒(méi)收全部保證金，并繼續(xù)按上述約定標(biāo)準(zhǔn)加收滯納金，被告還應(yīng)賠償原告的全部損失（包括但不限于原告依法行使權(quán)利過(guò)程中和支付的所有訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、拍賣費(fèi)、鑒定費(fèi)等）。在合同履行期間，被告未按期支付2015年10月15日至2016年1月14日、2016年4月15日至2016年7月14日期間的租金，截止2016年6月7日總計(jì)拖欠租金210000元，滯納金61110元。上述債務(wù)系被告閆某夫妻債務(wù)。請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2013年11月25日，原告與被告閆某簽訂了《租賃經(jīng)營(yíng)合同》約定：原告將位于宜昌市大連路4號(hào)宜昌金東山家居建材廣場(chǎng)商務(wù)樓館二層中的面積為700平方米的商鋪，以租金標(biāo)準(zhǔn)為35000元/月租賃給被告，被告按季度繳納于每個(gè)季度前10日內(nèi)向原告支付下一季度租金先付后用。若被告未按時(shí)向原告交付租金，原告有權(quán)每天按所欠費(fèi)用的0.2%加收滯納金，逾期超過(guò)30天，原告有權(quán)立即單方面解除合同，收回房屋，沒(méi)收全部保證金，并繼續(xù)按上述約定標(biāo)準(zhǔn)加收滯納金，同時(shí)被告還應(yīng)賠償原告依法行使權(quán)利過(guò)程中的律師費(fèi)等費(fèi)用。原告為主張權(quán)利支付代理費(fèi)64970元。被告尚欠原告2015年10月15日至2016年6月7日租金105000元、滯納金47880元；2016年4月15日至2016年6月7日租金105000元、滯納金13440元，即被告欠原告租金210000元及截止2016年6月7日的滯納金61320元。
同時(shí)還查明，被告閆某與被告范某2003年1月6日登記結(jié)婚，2016年8月5日登記離婚。

本院認(rèn)為，兩被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。原告與被告閆某簽訂的《租賃經(jīng)營(yíng)合同》合法有效，對(duì)其雙方均有約束力。被告閆某未依約履行支付費(fèi)用的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)履行合同義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。上述債務(wù)發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。故原告主張租金、滯納金、代理費(fèi)于法有據(jù)，本院予以支持，但截止2016年6月7日的滯納金應(yīng)為61320元，但原告只主張61000元系對(duì)其權(quán)利的自由處分，本院不予干預(yù)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告閆某、范某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告宜昌金東山投資有限公司租金210000元及截止2016年6月7日的滯納金61000元、代理費(fèi)64970元，以及以210000元為基數(shù)從2016年6月8日起按日息千分之二計(jì)算至本判決書(shū)確定的給付之日止的滯納金。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)8462元（原告已預(yù)繳），由被告閆某、范某共同負(fù)擔(dān)，并轉(zhuǎn)付給原告宜昌金東山投資有限公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李俊峰 人民陪審員　　鄒衛(wèi)東 人民陪審員　　李明喜

書(shū)記員：鐘飛