原告：宜昌金東山家居建材廣場有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)大連路4號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500773935596U。
法定代表人：陳杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余威威，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告：許方贛，男，漢族，1980年2月6日出生，住宜昌市興山縣。
被告：簡東林，女，漢族，1982年12月23日出生，住宜昌市興山縣。

原告宜昌金東山家居建材廣場有限公司與被告許方贛、簡東林合同糾紛一案，本院于2017年7月21日立案受理后，于2017年11月15日依法由審判員李俊峰擔(dān)任審判長，與人民陪審員劉先奎、徐振安組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人余威威到庭參加訴訟，被告許方贛、簡東林經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌金東山家居建材廣場有限公司向本院提出訴訟請求：一、判令兩名被告立即向原告支付拖欠的管理費23370元；并從2016年4月2日開始以23370元為本金，按日息千分之二計算滯納金至生效判決書確定的給付之日止（暫計算至2017年5月10日為18882元）；判決生效后拒不履行的，加倍支付遲延履行期間的滯納金。二、判令兩名被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由：2013年11月25日，原告與被告許方贛簽訂了《金東山家居建材廣場運營管理合同》約定：1、原告負責(zé)被告承租的位于宜昌市××路××號宜昌金東山家居建材廣場的整體運營管理；2、管理費標準為3895元/月，按季度繳納，先付租金，后使用，被告應(yīng)于每個季度前10日內(nèi)向原告支付下一季度租金；3、被告未按時向原告交付租金，原告有權(quán)每天按所欠費用的0.2%加收滯納金。在合同履行期間，被告未按期支付2016年1月1日至2016年6月30日期間的管理費，雖然原告多次催討，被告一直未履行支付義務(wù)。上述債務(wù)系被告許方贛與妻子簡東林婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，系夫妻共同債務(wù)。原告為維護自己的合法權(quán)益，特此向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告的全部訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2015年6月30日，原告與被告許方贛簽訂了《金東山家居建材廣場運營管理合同》約定：原告負責(zé)被告承租的位于宜昌市××路××號宜昌金東山家居建材廣場的190平方米的商鋪整體運營管理；管理費標準為3895元/月，并按季度先付租金后使用，并于每個季度前10日內(nèi)履行下一季度費用；若未按時交付費用，則逾期一天按所欠費用的0.2%加收滯納金。合同履行期間屆滿，被告尚未支付2016年1月1日至2016年6月30日期間的費用。
同時查明，被告許方贛與被告簡東林2008年9月2日登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。

本院認為，兩被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對自己訴訟權(quán)利的放棄。原告與被告許方贛簽訂的《金東山家居建材廣場運營管理合同》合法有效，對其雙方均有約束力。被告許方贛未依約履行支付費用的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)履行合同義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。被告簡東林與被告許方贛系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。故原告主張兩被告立即向原告支付拖欠的費用23370元，并從2016年4月2日起以23370元為本金，按日息千分之二計算至生效判決書確定的給付之日止的滯納金，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告許方贛、簡東林在本判決生效后十日內(nèi)支付原告宜昌金東山家居建材廣場有限公司23370元，以及以23370元為基數(shù)從2016年4月2日起按日息千分之二計算至本判決書確定的給付之日止的滯納金。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費856元（原告已預(yù)繳），由被告許方贛、簡東林共同負擔(dān)，并在履行上述判項時，一并支付給原告宜昌金東山家居建材廣場有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　李俊峰 人民陪審員　　徐振安 人民陪審員　　劉先奎

書記員：鐘飛