原告:宜昌虹橋國際大酒店有限責(zé)任公司,住所地宜昌市伍家崗區(qū)夷陵大道358號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500MA48A4N977。
法定代表人:何銳,該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜洲,湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張帥,湖北夷陵律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:宜昌泰銀貿(mào)易有限公司,住所地宜昌市伍家崗區(qū)東山大道148號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:劉某某。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市伍家崗區(qū),
原告宜昌虹橋國際大酒店有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“虹橋公司”)與被告宜昌泰銀貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“泰銀公司”)、劉某某合同糾紛一案,本院于2019年1月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告虹橋公司的委托訴訟代理人杜洲、張帥到庭參加了訴訟,被告泰銀公司、劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
虹橋公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告向原告支付消費(fèi)簽單欠款13222元。2、判令二被告向原告賠償逾期付款損失,從應(yīng)付款之日起至實(shí)際支付完畢之日止(從2017年12月19日起以9152元為基數(shù),按同期貸款利率計(jì)算逾期付款損失。從2018年1月28日至起訴之日,以13222元為基數(shù)按同期貸款利率計(jì)算逾期付款損失)。3、判令二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年10月17日,原告與被告泰銀公司簽訂了《宜昌虹橋國際大酒店商務(wù)協(xié)議》一式二份。該協(xié)議約定被告方前期以簽單的方式在原告處消費(fèi),而后再付款;協(xié)議期限為2017年10月17日至2017年12月31日。截止起訴之日被告尚欠13222元。以上款項(xiàng)被告方均未實(shí)際支付且原告多次催討無果,故依法起訴。
泰銀公司、劉某某未到庭亦未進(jìn)行答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月17日虹橋公司與泰銀公司簽訂《宜昌虹橋國際大酒店商務(wù)協(xié)議》,約定泰銀公司可以簽單并享受優(yōu)惠價(jià)格的方式在虹橋公司的酒店內(nèi)進(jìn)行住宿和消費(fèi),并約定協(xié)議期自2017年10月17日至2017年12月31日止。到期后雙方如無異議,協(xié)議自動(dòng)順延。泰銀公司的法定代表人劉某某在該合同上簽名確認(rèn)。嗣后泰銀公司陸續(xù)多次入住該酒店并消費(fèi)房?jī)?nèi)商品,產(chǎn)生費(fèi)用均以劉某某簽字確認(rèn)的方式進(jìn)行記賬,未予付款。2017年12月18日未付款金額達(dá)9152元,劉某某在虹橋公司打印的《對(duì)賬單》上簽名確認(rèn)。2017年12月19日至2018年1月28日之間,泰銀公司繼續(xù)在虹橋公司入住及消費(fèi),發(fā)生住宿費(fèi)及其他消費(fèi)計(jì)4070元,后期發(fā)生的費(fèi)用劉某某均于入住酒店時(shí)在臨時(shí)住宿登記表上簽字確認(rèn)。截止2018年1月28日,泰銀公司欠付虹橋公司住宿及消費(fèi)款共計(jì)13222元。后虹橋公司索款無果,遂于2019年1月18日訴至本院。
本院認(rèn)為,泰銀公司與虹橋公司簽訂的服務(wù)合同系雙方自愿達(dá)成,未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,該合同合法有效,各方均應(yīng)積極有效地履行合同義務(wù)。1、虹橋公司提供了餐飲和住宿消費(fèi)服務(wù),泰銀公司的法定代表人劉某某作為消費(fèi)簽單人在虹橋公司進(jìn)行餐飲和住宿消費(fèi),表明其已經(jīng)接受虹橋公司提供的服務(wù)并欠付其應(yīng)當(dāng)支付的服務(wù)費(fèi)用。2、本案中,泰銀公司共計(jì)發(fā)生服務(wù)消費(fèi)共計(jì)13222元未支付,雖然其中有889元泰銀公司的法定代表人劉某某未簽字,但虹橋公司所提交的證據(jù)可以證明,劉某某在入住前進(jìn)行了臨時(shí)住宿登記并簽字,只是在退房時(shí)未進(jìn)行退房后的確認(rèn)簽字,根據(jù)其交易及消費(fèi)習(xí)慣,本院對(duì)該部分費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生予以采信。3、當(dāng)事人必須全面履行各自的義務(wù),現(xiàn)虹橋公司要求泰銀公司立即支付欠款13222元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因虹橋公司與泰銀公司的對(duì)賬單及住宿登記憑據(jù)上均未約定付款日期,雙方簽定的服務(wù)協(xié)議上亦未約定逾期付款責(zé)任,故本院依法以虹橋公司起訴之日起(2019年1月18日)作為起算點(diǎn),按銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)支持逾期付款損失。4、劉某某在虹橋公司出具的對(duì)賬單以及住宿憑證中簽名,系其以法定代表人的身份代表公司所為,并非服務(wù)合同的相對(duì)方,故對(duì)虹橋公司主張劉某某償還欠款的主張,本院不予支持。泰銀公司、劉某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄自己的抗辯權(quán),由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、宜昌泰銀貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi),向宜昌虹橋國際大酒店有限責(zé)任公司支付欠款13222元,并以13222元為基數(shù),從2019年1月18日起按銀行同期貸款利率向原告宜昌虹橋國際大酒店有限責(zé)任公司計(jì)付逾期付款損失至實(shí)際還清之日止。
二、駁回宜昌虹橋國際大酒店有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間向原告履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)156元,公告費(fèi)560元,共計(jì)716元由宜昌泰銀貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判長 李琳
人民陪審員 李豪
人民陪審員 王繼雄
書記員: 夏夢(mèng)蝶
成為第一個(gè)評(píng)論者