原告宜昌紅某某石業(yè)有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼：69800210-3，以下簡稱宜昌紅某某石業(yè)公司），住所地宜昌市夜明珠路56號B區(qū)11號。
法定代表人李育林，宜昌紅某某石業(yè)公司經(jīng)理。
委托代理人鄭鵬、覃波，湖北楚星律師事務(wù)所律師。
被告浙江省二建建設(shè)集團(tuán)有限公司（組織機(jī)構(gòu)代碼：72049720-3，以下簡稱浙江二建公司），住所地浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)城關(guān)車站路256號。
法定代表人蔣瑩，浙江二建公司董事長。
委托代理人黃道釵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省二建建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北三分公司第一項目部（以下簡稱浙江二建公司湖北三分公司第一項目部）工程師，住宜昌市夷陵區(qū)東湖路。

原告宜昌紅某某石業(yè)公司與被告浙江二建公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由審判員陳必華適用簡易程序于2016年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄭鵬、被告委托代理人黃道釵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月24日，原告作為承包方與被告設(shè)立的浙江二建公司湖北三分公司的第一項目部作為發(fā)包方簽訂一份《建筑工程承包合同》，合同約定被告設(shè)立的浙江二建公司湖北三分公司的第一項目部將蕭氏高新科技園二期科研中心裙樓部分干掛石材幕墻工程承包原告施工，合同對工程承包范圍及方式、合同期限、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、合同價款、付款方式及違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告依照約定完成了工程施工。2015年10月15日，原告與被告設(shè)立的浙江二建公司湖北三分公司的第一項目部辦理工程結(jié)算，并簽訂一份《蕭氏科研中心外墻干掛石村工程結(jié)算書》，結(jié)算書確認(rèn)工程款合計876680元，被告設(shè)立的浙江二建公司湖北三分公司的第一項目部已支付工程款600000元，尚欠工程款276680元未付。原告遂于2016年5月6日訴至本院，要求被告支付剩余工程款276680元，并自2015年10月15日起按照銀行同期貸款利率支付逾期付款利息至判決書指定履行期滿之日止。
同時查明，浙江二建公司湖北三分公司系被告設(shè)立的分公司，其現(xiàn)已辦理注銷登記。
上述事實，有原告提交的《建筑工程承包合同》、《蕭氏科研中心外墻干掛石材工程結(jié)算書》及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，對當(dāng)事人具有法律約束力。本案中原告與被告設(shè)立的浙江二建公司湖北三分公司的第一項目部就蕭氏高新科技園二期中心裙樓部分干掛石材幕墻工程承包施工簽訂合同，該合同加蓋了原告及被告設(shè)立的浙江二建公司湖北三分公司的第一項目部印章，應(yīng)是其真實意思表示，系有效合同；原告依約履行了工程施工義務(wù)，被告設(shè)立的浙江二建公司湖北三分公司的第一項目部僅部分履行給付工程款義務(wù)，構(gòu)成違約。浙江二建公司湖北三分公司系被告設(shè)立的分公司，其現(xiàn)已注銷，故其民事責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)，原告要求被告支付工程款276680元的訴訟請求理由成立，本院予以支持。原告要求被告自2015年10月15日起按照銀行同期貸款利率支付逾期付款利息至判決書指定履行期滿之日止，其主張應(yīng)屬于因被告違約而造成的損失范圍，該請求符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十第第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告浙江省二建建設(shè)集團(tuán)有限公司在本判決生效后立即支付原告宜昌紅某某石業(yè)有限公司工程款276680元，并承擔(dān)自2015年10月15日起至付清時止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2787元（減半收取），由被告浙江省二建建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　陳必華

書記員：李南萱