原告宜昌愛奔物流有限公司。
法定代表人王宗凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史俊杰，湖北三立律師事務所律師，代理權限為特別授權。
委托代理人揭夢林，湖北三立律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告張某某。
委托代理人趙某。代理權限為特別授權。
被告趙某。

原告宜昌愛奔物流有限公司（以下簡稱愛奔公司）與被告張某某、趙某融資租賃合同糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由審判員張斌適用簡易程序，于2015年1月8日公開開庭進行了審理。原告愛奔公司的委托代理人史俊杰和被告張某某的委托代理人趙某以及被告趙某到庭參加訴訟。2015年1月21日，當事人申請庭外和解一個半月，依法可扣除審限一個半月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年4月18日，原告愛奔公司（甲方）與被告張某某（乙方）簽訂一份《汽車租賃合同》，該合同約定：甲方根據(jù)乙方向甲方出具的《租賃汽車采購委托書》的要求，以租賃給乙方使用為目的，為乙方購買乙方自主指定的春江公司所銷售的汽車，乙方則向甲方承租使用該汽車；租賃期間由本合同附后的《租賃要件表》明確約定，租賃期間的起租日為租賃汽車的交付日；租金及支付時間、支付進度、支付方式和支付地點，均以《租賃要件表》上的約定為準；乙方在本租賃合同簽訂之日向甲方支付首期租金的同時支付27700元租賃保證金，租賃保證金不計利息；乙方欠付租金的，則自欠付租金之日起至乙方足額補足租金之日止，每日按所欠租金額的千分之五承擔違約金；租賃汽車由出賣方或甲方在其經(jīng)營場所向乙方交付，乙方向甲方出具《租賃汽車接收確認書》后，視為甲方完成向乙方交付出租汽車；合同有效期內(nèi)，租賃汽車的所有權屬于甲方，非經(jīng)甲方書面同意，乙方不得轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、出借、抵押租賃車輛；合同期滿，乙方同意以1元的殘值留購租賃汽車，辦理過戶手續(xù)的費用由乙方負擔。合同還對乙方的權利義務、租賃汽車滅失和毀損的風險負擔、合同的提前終止、保險事項、違反合同處理等事項作了約定。雙方在前述合同附件《租賃要件表》中約定：起租日為2012年4月18日，租賃期間為2012年4月18日起至2014年4月17日，租賃成本為308000元，首期租金支付時間為合同簽訂之日，數(shù)額為31000元，剩余租金支付期間為每月15日支付一次，月支付租金標準為14113元，租金利率為年復利9%。2012年4月18日，趙某出具擔保書，自愿為張某某于2012年4月18日與愛奔公司簽訂的《汽車租賃合同》中張某某應承擔的全部債務（包括但不限于支付租金、承擔違約金等費用）提供連帶責任擔保，擔保期間為張某某在前述租賃合同中全部債務履行期限屆滿之日起五年。2012年4月18日，張某某向愛奔公司支付首期租金31000元和保證金27700元后，愛奔公司將約定的租賃汽車（型號為福田牌BJ3258DLPJB-24，所有權人為愛奔公司）交付給張某某，張某某出具了《租賃汽車接收確認書》。租賃期間，張某某未按約定足額支付租金。至原告提起訴訟時止，張某某仍欠付愛奔公司租金195578元。庭審中，原、被告均表示被告交納的保證金可以抵扣其所欠租金，原告將違約金的計算標準由日千分之五變更為按照中國人民銀行發(fā)布的銀行同期貸款利率的兩倍計算。
上述事實，有原告愛奔公司提交的《汽車租賃合同》、《租賃要件表》、《租賃汽車接收確認書》、《機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《機動車行駛證》、《機動車登記證書》、《擔保書》、欠款明細、《野三關起訴客戶欠款明細》及《庭審筆錄》在卷佐證，本院予以認定。關于二被告辯稱的原告遺漏了其五筆付款共計47241元付款之事，本院當庭要求二被告在庭審結(jié)束后10日內(nèi)補充相關證據(jù)，并告知二被告若不能按期補充證據(jù)，將由其承擔舉證不能的法律后果，同時要求雙方在庭審結(jié)束后核對賬目，并將核對情況書面告知本院。因二被告至今未補充提供證據(jù)，也未提交核對賬目的情況，而原告提交的核對賬目的情況是，被告張某某現(xiàn)仍欠原告租金195578元。據(jù)此，二被告應當承擔舉證不能的法律后果，即本院按愛奔公司認可的被告欠付租金的數(shù)額作出事實認定。

本院認為：原告愛奔公司與被告張某某簽訂的融資租賃合同即《汽車租賃合同》系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同依法成立并生效，雙方當事人應當按照合同的約定履行各自義務。愛奔公司已按合同約定向張某某提供了租賃汽車，無論租賃汽車是否由張某某實際使用，張某某都應具有按照合同約定履行向原告支付租金的義務。張某某未依約支付租金，其行為已構(gòu)成違約，依法應承擔繼續(xù)履行并支付違約金的民事責任。關于二被告辯稱的原告遺漏了其五筆付款共計47241元之事，因被告未提供相應證據(jù)，本院不予采信，張某某所欠租金應認定為195578元。該欠款用張某某向愛奔公司交納的租賃保證金27700元抵扣后，剩余部分張某某應予支付。二被告提出的曾與愛奔公對賬未果之事因無證據(jù)證明，本院不予采信；且即使雙方有過對賬行為，二被告在對賬時有責任和義務提供其付款的證據(jù)以核對賬目，二被告對對賬未果之事也負有責任；再者，二被告對無爭議的租金也未能付清；因此，二被告提出的被告不應承擔違約金的理由不能成立，本院不予采納。愛奔公司所主張的違約金標準符合相關規(guī)定，本院予以支持。愛奔公司與張某某對合同期滿出租標的物的歸屬有明確約定，即由張某某以1元的價格留購租賃汽車，愛奔公司有權要求張某某支付1元的留購價款，車輛再歸張某某所有。趙某所出具的《擔保書》有效，趙某應按其在《擔保書》中的承諾對張某某所負債務承擔連帶清償責任。關于被告要求原告賠償損失的問題，本院已當庭告知被告，因其提出該請求在時間上已超過了提出反訴的期限，本院在本案中不予審理，由被告另行起訴解決，被告對此無異議。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百四十八條、第二百五十條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某向原告宜昌愛奔物流有限公司支付所欠租金167878元（已扣除張某某交納的保證金27700元）及逾期支付租金的違約金，違約金以欠付租金167878元為基數(shù)，按中國人民銀行發(fā)布的銀行同期貸款利率6%的2倍，從2014年4月18日起計算至本判決確定的給付之日止（在此之前履行的，計算到實際給付之日）。
二、被告張某某向原告宜昌愛奔物流有限公司支付租賃汽車留購價款1元。
三、被告趙某對上述一、二項張某某所負債務承擔連帶清償責任。
四、駁回原告宜昌愛奔物流有限公司的其他訴訟請求。
上述應付款項，限令被告自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4380元，減半收取2190元，由被告張某某和被告趙某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張斌

書記員：劉強