宜昌愛(ài)奔物流有限公司
史俊杰（湖北三立律師事務(wù)所）
揭夢(mèng)林（湖北三立律師事務(wù)所）
向某某
向長(zhǎng)華
羅某

原告宜昌愛(ài)奔物流有限公司。
法定代表人王宗凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史俊杰，湖北三立律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人揭夢(mèng)林，湖北三立律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告向某某。
委托代理人向長(zhǎng)華，司機(jī)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告羅某。
原告宜昌愛(ài)奔物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱愛(ài)奔公司）與被告向某某、羅某融資租賃合同糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由審判員張斌適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告愛(ài)奔公司的委托代理人史俊杰及被告向某某的委托代理人向長(zhǎng)華到庭參加訴訟，被告羅某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。2015年1月21日，當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解一個(gè)半月，本案依法可扣除審限一個(gè)半月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告愛(ài)奔公司與被告向某某簽訂的融資租賃合同即《汽車租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同依法成立并生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。愛(ài)奔公司已按合同約定向向某某提供了租賃汽車，但向某某未依約支付租金，向某某的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付違約金的民事責(zé)任。關(guān)于向某某所欠租金的數(shù)額，因向某某未按本院的要求提供雙方核對(duì)賬目的情況及證據(jù)，其所欠租金情況應(yīng)按原告提交的賬目核對(duì)情況認(rèn)定，故向某某所欠租金應(yīng)認(rèn)定為43451元。該欠款用向某某向愛(ài)奔公司交納的租賃保證金21500元抵扣后，剩余部分向某某應(yīng)予支付。愛(ài)奔公司所主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。羅某所出具的《擔(dān)保書(shū)》有效，羅某應(yīng)按其在《擔(dān)保書(shū)》中的承諾對(duì)向某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。愛(ài)奔公司與向某某對(duì)合同期滿出租標(biāo)的物的歸屬有明確約定，即由向某某以1元的價(jià)格留購(gòu)租賃汽車，愛(ài)奔公司有權(quán)要求向某某支付1元的留購(gòu)價(jià)款后，車輛再歸向某某所有。據(jù)此，依照，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百四十八條 ?、第二百五十條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告向某某應(yīng)向原告宜昌愛(ài)奔物流有限公司支付所欠租金21951元（已扣除向某某交納的保證金21500元）及逾期支付租金的違約金。違約金以所欠租金21951元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的銀行同期貸款利率6%的2倍，從2014年4月16日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止（在此之前履行的，計(jì)算到實(shí)際給付之日）。
二、被告向某某向原告宜昌愛(ài)奔物流有限公司支付租賃汽車留購(gòu)價(jià)款1元。
三、被告羅某對(duì)上述一、二項(xiàng)向某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告宜昌愛(ài)奔物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限令被告自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2726元，減半收取1363元，由原告宜昌愛(ài)奔物流有限公司承擔(dān)948元，由被告向某某承擔(dān)和羅某共同承擔(dān)415元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告愛(ài)奔公司與被告向某某簽訂的融資租賃合同即《汽車租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同依法成立并生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。愛(ài)奔公司已按合同約定向向某某提供了租賃汽車，但向某某未依約支付租金，向某某的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付違約金的民事責(zé)任。關(guān)于向某某所欠租金的數(shù)額，因向某某未按本院的要求提供雙方核對(duì)賬目的情況及證據(jù)，其所欠租金情況應(yīng)按原告提交的賬目核對(duì)情況認(rèn)定，故向某某所欠租金應(yīng)認(rèn)定為43451元。該欠款用向某某向愛(ài)奔公司交納的租賃保證金21500元抵扣后，剩余部分向某某應(yīng)予支付。愛(ài)奔公司所主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。羅某所出具的《擔(dān)保書(shū)》有效，羅某應(yīng)按其在《擔(dān)保書(shū)》中的承諾對(duì)向某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。愛(ài)奔公司與向某某對(duì)合同期滿出租標(biāo)的物的歸屬有明確約定，即由向某某以1元的價(jià)格留購(gòu)租賃汽車，愛(ài)奔公司有權(quán)要求向某某支付1元的留購(gòu)價(jià)款后，車輛再歸向某某所有。據(jù)此，依照，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百四十八條 ?、第二百五十條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告向某某應(yīng)向原告宜昌愛(ài)奔物流有限公司支付所欠租金21951元（已扣除向某某交納的保證金21500元）及逾期支付租金的違約金。違約金以所欠租金21951元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的銀行同期貸款利率6%的2倍，從2014年4月16日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止（在此之前履行的，計(jì)算到實(shí)際給付之日）。
二、被告向某某向原告宜昌愛(ài)奔物流有限公司支付租賃汽車留購(gòu)價(jià)款1元。
三、被告羅某對(duì)上述一、二項(xiàng)向某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告宜昌愛(ài)奔物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限令被告自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2726元，減半收取1363元，由原告宜昌愛(ài)奔物流有限公司承擔(dān)948元，由被告向某某承擔(dān)和羅某共同承擔(dān)415元。

審判長(zhǎng)：張斌

書(shū)記員：劉強(qiáng)