原告宜昌星時(shí)達(dá)裝飾工程有限責(zé)任公司，住所地宜昌市伍家鄉(xiāng)漢宜村四組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人陳善勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王燕，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告湖北亞某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司，住所地枝江市馬家店街辦滕家河村一組。
法定代表人王曉鳳，總經(jīng)理。

原告宜昌星時(shí)達(dá)裝飾工程有限責(zé)任公司與被告湖北亞某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜昌星時(shí)達(dá)裝飾工程有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人王燕到庭參加訴訟，被告湖北亞某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌星時(shí)達(dá)裝飾工程有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付工程款434341.80元，并從2014年9月18日起至工程款付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率支付資金占用損失。事實(shí)和理由：2014年4月原被告簽訂《招商部石材干掛工程合同》，約定原告承包被告招商部外墻石材干掛施工，石材采購，石材幕墻避雷設(shè)施，樓層內(nèi)防火工程。合同簽訂后，原告進(jìn)場施工，工程于同年6月竣工，8月辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)，9月18日辦理《湖北亞某農(nóng)業(yè)科技售樓部石材干掛工程結(jié)算書》，確認(rèn)工程總價(jià)款為434341.80元，被告至今未付。
經(jīng)審理查明，2014年4月原被告簽訂《招商部石材干掛工程合同》，約定原告承包被告招商部外墻石材干掛施工，石材采購，石材幕墻避雷設(shè)施，樓層內(nèi)防火工程。合同簽訂后，原告進(jìn)場施工，工程于同年6月竣工。原被告于8月辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)，9月18日辦理《湖北亞某農(nóng)業(yè)科技售樓部石材干掛工程結(jié)算書》，被告應(yīng)支付原告工程款434341.80元。
上述事實(shí)有原告的陳述，原被告簽訂的《招商部石材干掛工程合同》、《湖北亞某農(nóng)業(yè)科技售樓部石材干掛工程結(jié)算書》，完工單在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告湖北亞某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司欠原告宜昌星時(shí)達(dá)裝飾工程有限責(zé)任公司的工程款屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)支付，故原告宜昌星時(shí)達(dá)裝飾工程有限責(zé)任公司要求被告湖北亞某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司支付工程款434341.80元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告宜昌星時(shí)達(dá)裝飾工程有限責(zé)任公司要求被告湖北亞某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司按中國人民銀行同期貸款利率支付資金占用損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北亞某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告宜昌星時(shí)達(dá)裝飾工程有限責(zé)任公司工程款434341.80元，并從2014年9月18日起至工程款付清之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付利息。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7814元，減半收取3907元，由被告湖北亞某農(nóng)業(yè)科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王艷

書記員：梅巧