原告：宜昌新世紀(jì)旅游客運(yùn)有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)葛洲壩左壩頭。
法定代表人：李勝軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡翠宏，女，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：趙軍，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告：周大寨，男，1976年3月8日出生，漢族，宜昌新世紀(jì)旅游客運(yùn)有限公司的司機(jī)，戶籍所在地湖北省荊州市沙市區(qū)。

原告宜昌新世紀(jì)旅游客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱新世紀(jì)公司）與被告周大寨合同糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告新世紀(jì)公司的委托訴訟代理人胡翠宏、趙軍，被告周大寨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
新世紀(jì)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決周大寨向新世紀(jì)公司支付管理費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)118853.20元；2.判決由周大寨承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：新世紀(jì)公司系從事旅游客運(yùn)服務(wù)的企業(yè)，周大寨是車牌鄂Ｅ×××××和鄂Ｅ×××××旅游大客車的車主。2010年1月1日，周大寨與新世紀(jì)公司簽訂了《車輛合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議》約定：1.周大寨購(gòu)買符合旅游客運(yùn)條件的車輛登記在新世紀(jì)公司名下從事旅游業(yè)務(wù)；2.經(jīng)營(yíng)期限10年，自2010年1月1日起至2020年12月31日止；3.周大寨每年每臺(tái)車向新世紀(jì)公司支付6000元管理費(fèi)，其他稅款、處理交通違章、保險(xiǎn)等產(chǎn)生的費(fèi)用由新世紀(jì)公司代繳后由周大寨承擔(dān)；4.若合同履行發(fā)生爭(zhēng)議，由新世紀(jì)公司住所地人民法院管轄；5.約定了其他事項(xiàng)。合同簽訂后，新世紀(jì)公司依照合同履行了全部義務(wù)，但周大寨總是以各種理由拖延支付應(yīng)由其承擔(dān)的各項(xiàng)費(fèi)用，截止2016年5月31日，周大寨共拖欠新世紀(jì)公司的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)118853.20元。新世紀(jì)公司以各種方式催收，周大寨均置之不理。為維護(hù)自身合法權(quán)利，現(xiàn)依法訴至法院，請(qǐng)求依法查明事實(shí)后支持新世紀(jì)公司的訴訟請(qǐng)求。
周大寨辯稱，兩份合同均是2016年8月簽訂的，我只簽了名，合作經(jīng)營(yíng)期限等其他內(nèi)容都是空白的；鄂Ｅ×××××車輛是我經(jīng)營(yíng)的，我已經(jīng)交了7年費(fèi)用；鄂Ｅ×××××號(hào)車輛2012年前不是我經(jīng)營(yíng)的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2012年11月12日，劉歡歡將鄂Ｅ×××××旅游大客車40%的股份轉(zhuǎn)讓給周大寨，該轉(zhuǎn)讓經(jīng)過(guò)荊州市沙市區(qū)人民法院判決確認(rèn)。2015年11月20日，新世紀(jì)公司向周大寨出具《應(yīng)收規(guī)稅費(fèi)》載明：鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××旅游大客車，從2010年至2016年，周大寨共欠新世紀(jì)公司各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)106853.20元，其中鄂Ｅ×××××旅游大客車2010年至2012年間欠費(fèi)47189元。周大寨在該《應(yīng)收規(guī)稅費(fèi)》上簽名并注明：以上數(shù)字賬目已核對(duì)清楚，如還有已交單據(jù)數(shù)字金額未減出的，麻煩請(qǐng)核對(duì)數(shù)字減除，還款分三次，春運(yùn)前2萬(wàn)，春運(yùn)期間還3萬(wàn)，其余的在2016年5月1日前還。2016年8月，新世紀(jì)公司與周大寨簽訂《車輛合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議》二份，周大寨用車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××的旅游大客車與新世紀(jì)公司合作經(jīng)營(yíng)。周大寨僅在《車輛合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議》尾部簽名，《車輛合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議》中的簽訂時(shí)間、經(jīng)營(yíng)期限、繳納費(fèi)用數(shù)額等內(nèi)容均為新世紀(jì)公司之后填寫。新世紀(jì)公司訴稱，截止2016年5月31日，周大寨欠付新世紀(jì)公司各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)118853.20元，但周大寨有異議。
本院在本案庭審過(guò)程中，要求雙方當(dāng)事人在二天內(nèi)提交鄂Ｅ×××××旅游大客車在2012年之前到底是誰(shuí)經(jīng)營(yíng)的證據(jù)，逾期，雙方都沒(méi)有提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定本院予以支持。雙方有爭(zhēng)議的是ELY283旅游大客車2012年之前是否由周大寨在經(jīng)營(yíng)。由于新世紀(jì)公司與周大寨簽訂二份《車輛合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議》中的內(nèi)容系新世紀(jì)公司填寫，且簽訂時(shí)間在《應(yīng)收規(guī)稅費(fèi)》簽名時(shí)間之后，《車輛合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議》的效力不能及于2016年8月之前雙方所發(fā)生的經(jīng)營(yíng)行為，新世紀(jì)公司不能直接證明周大寨從2010年1月1日起至2012年之前在經(jīng)營(yíng)鄂Ｅ×××××旅游大客車應(yīng)向新世紀(jì)公司繳納相關(guān)費(fèi)用的事實(shí)，且鄂Ｅ×××××旅游大客車40%的股份2012年11月12日才轉(zhuǎn)讓給周大寨，在之前是否由周大寨經(jīng)營(yíng)，新世紀(jì)公司未提供證據(jù)證明。
綜上所述，新世紀(jì)公司要求周大寨支付鄂Ｅ×××××旅游大客車2010年至2012年間欠費(fèi)47189元的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足本院不予支持，其他訴訟請(qǐng)求有《應(yīng)收規(guī)稅費(fèi)》等證據(jù)證實(shí)和周大寨自認(rèn)，本院予以支持。周大寨的辯稱意見(jiàn)與本院查明的事實(shí)相符，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、周大寨于本判決生效后三日內(nèi)，向宜昌新世紀(jì)旅游客運(yùn)有限公司支付管理費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)71664.20元；
二、駁回宜昌新世紀(jì)旅游客運(yùn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1339元，由宜昌新世紀(jì)旅游客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)539元，周大寨負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李祖旺

書記員：周同祎