上訴人（原審被告）：宜昌惠某科技有限公司，住所地宜昌高新區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)園將軍路299號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500309738660M。
法定代表人：杭井強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊雄強，該公司法務(wù)專員。
被上訴人（原審原告）：宜昌量子點商貿(mào)有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)夷陵路443號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500343390522F。
法定代表人：鄒學(xué)軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：慎先進、周運秋，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

上訴人宜昌惠某科技有限公司（以下簡稱宜昌惠某公司）因與被上訴人宜昌量子點商貿(mào)有限公司（以下簡稱宜昌量子點公司）合同糾紛一案，不服宜昌市點軍區(qū)人民法院（2017）鄂0504民初105號民事判決，提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭進行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
宜昌惠某公司上訴請求：撤銷一審判決，改判駁回宜昌量子點公司的訴訟請求，由宜昌量子點公司負(fù)擔(dān)全部訴訟費。其事實與理由：債權(quán)人宜昌勁森公司轉(zhuǎn)讓案涉?zhèn)鶛?quán)時，沒有通知宜昌惠某公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓依法對宜昌惠某公司不生效。
宜昌量子點公司服從一審判決。
宜昌量子點公司向一審法院起訴請求：宜昌惠某公司償還債務(wù)3126250.11元，并承擔(dān)訴訟費。
一審判決認(rèn)定事實：2014年9月，宜昌惠某公司與宜昌勁森公司簽訂代工協(xié)議及代工補充協(xié)議，委托宜昌勁森公司代為加工背景光源產(chǎn)品。協(xié)議簽訂后，宜昌勁森公司按照宜昌惠某公司提供的代加工訂單組織生產(chǎn)，并將加工完成的產(chǎn)品交付。2016年9月21日，雙方通過對賬確認(rèn)，宜昌惠某公司尚欠宜昌勁森公司代工費3590177.85元。后宜昌惠某公司又以承兌匯票的方式分兩次向宜昌勁森公司支付代工費合計671560.4元，尚余2918617.45元未支付。2016年11月1日，宜昌勁森公司與宜昌量子點公司簽訂抵債協(xié)議，約定宜昌勁森公司將其對宜昌惠某公司所享有的代工款項及其他債權(quán)合計3126250.11元轉(zhuǎn)讓給宜昌量子點公司。當(dāng)月8日，宜昌勁森公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書郵寄給宜昌惠某公司。當(dāng)月14日，宜昌惠某公司公司工作人員簽收。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，宜昌惠某公司至今未清償債務(wù)。
一審法院認(rèn)為，宜昌勁森公司與宜昌量子點公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對宜昌惠某公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給宜昌量子點公司，并通知了宜昌惠某公司，債權(quán)轉(zhuǎn)讓已發(fā)生效力，宜昌量子點公司有權(quán)要求宜昌惠某公司清償債務(wù)。同時，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，宜昌惠某公司對宜昌勁森公司的抗辯，可以向宜昌量子點公司主張。宜昌勁森公司與宜昌惠某公司簽訂的代工協(xié)議及代工補充協(xié)議未對承兌匯票費用的負(fù)擔(dān)進行約定，事后雙方也未協(xié)商一致，且宜昌量子點公司也未提交證據(jù)證實承兌匯票費用的實際發(fā)生及具體金額，故宜昌惠某公司提出匯票承兌費用不應(yīng)由宜昌惠某公司承擔(dān)的辯稱意見成立，予以采納。綜上，一審法院認(rèn)定宜昌惠某公司應(yīng)對宜昌量子點公司清償債務(wù)的金額為2918617.45元。一審法院依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第七十九條、第八十二條之規(guī)定，判決：一、宜昌惠某科技有限公司于判決生效后十五日內(nèi)償還宜昌量子點商貿(mào)有限公司2918617.45元；二、駁回宜昌量子點商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。案件受理費15905元，由宜昌量子點商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)1055元，告宜昌惠某科技有限公司負(fù)擔(dān)14850元。
當(dāng)事人在二審中均未提供新證據(jù)。
本院二審查明，宜昌量子點公司與宜昌勁森公司就本案所涉?zhèn)鶛?quán)達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，由宜昌勁森光電公司做出書面?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓通知，由宜昌量子點公司將通知送達給宜昌惠某公司。一審判決認(rèn)定的其他事實屬實。

本院認(rèn)為，本案債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知雖由宜昌量子點公司送達給債務(wù)人宜昌惠某公司，但系由債權(quán)人宜昌勁森公司作出，應(yīng)認(rèn)定宜昌勁森公司已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實通知宜昌惠某公司，債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)對宜昌惠某公司發(fā)生效力，宜昌惠某公司依法應(yīng)當(dāng)對受讓人宜昌量子點公司清償。宜昌惠某公司關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知不是由宜昌勁森公司發(fā)出、債權(quán)轉(zhuǎn)讓對其不生效的主張沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費30149元（宜昌惠某科技有限公司已預(yù)交），由宜昌惠某科技有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　高見成 審判員　　李建敏 審判員　　胡建華

書記員：朱曉東