原告：宜昌開發(fā)區(qū)慧某五金標(biāo)準(zhǔn)件經(jīng)營部。經(jīng)營場所：湖北省宜昌市東山開發(fā)區(qū)珠海路10號(hào)。
經(jīng)營者：張長元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。
委托訴訟代理人：毛華，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：鄒佳，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：向丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告：湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地：湖北省宜昌市高新區(qū)發(fā)展大道56號(hào)19棟。
法定代表人：張周富，該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄔玉明，湖北新世界律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告宜昌開發(fā)區(qū)慧某五金標(biāo)準(zhǔn)件經(jīng)營部與被告向丹丹、湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)）買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，原告于2017年3月7日向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院依原告申請(qǐng)凍結(jié)城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)在五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司的工程款96536.47元。本案依法適用簡易程序，于2017年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宜昌開發(fā)區(qū)慧某五金標(biāo)準(zhǔn)件經(jīng)營部的委托訴訟代理人毛華、鄒佳，被告向丹丹，被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)的委托訴訟代理人鄔玉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌開發(fā)區(qū)慧某五金標(biāo)準(zhǔn)件經(jīng)營部向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向丹丹支付原告工程材料款93122.00元，并自2016年5月14日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至款項(xiàng)付清之日止（按2016年5月14日至2017年2月29日，93122.00元×5.5%/12個(gè)月×8個(gè)月=3414.47元），上述費(fèi)用合計(jì)96536.47元；2、被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)將公司資質(zhì)借給被告向丹丹用于承接五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限公司辦公用房裝飾工程項(xiàng)目。被告向丹丹因上述工程施工需要，于2015年4月-11月期間在原告處多次購買五金配件等裝飾材料并運(yùn)往五峰項(xiàng)目現(xiàn)場驗(yàn)收并使用，工程材料款價(jià)格總計(jì)93122.00元，被告向丹丹至今從未支付款項(xiàng)給原告。項(xiàng)目現(xiàn)已竣工驗(yàn)收并投入使用并辦理了結(jié)算。被告向丹丹對(duì)上述所欠工程材料款予以認(rèn)可并簽署了《欠條》，卻一直拖欠原告工程材料款至今不予支付。被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)明知被告向丹丹沒有施工資質(zhì)，仍違法向被告向丹丹出借資質(zhì)，允許被告向丹丹掛靠于被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)承攬工程并進(jìn)行施工，被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)應(yīng)當(dāng)與被告向丹丹承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告向丹丹辯稱，原告訴稱屬實(shí)，欠條屬實(shí)，沒有異議。
被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)辯稱，欠條是原告和被告向丹丹之間形成的買賣關(guān)系，該關(guān)系轉(zhuǎn)化成了債務(wù)關(guān)系，是原告和被告向丹丹之間的事情。被告向丹丹作為實(shí)際施工人，被告公司已經(jīng)將全部款項(xiàng)支付給被告向丹丹，該債務(wù)若是成立，應(yīng)由被告向丹丹自行支付。被告未委托授權(quán)被告向丹丹采購材料，即便存在欠款，應(yīng)由被告向丹丹承擔(dān)；2015年4月20日工程竣工，欠條出具時(shí)間是2016年5月14日，材料款是否成立只有被告向丹丹和原告清楚，不排除原告和被告向丹丹惡意串通的嫌疑，被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月27日，城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)中標(biāo)五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司辦公用房裝飾工程。同年12月20日，五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司（發(fā)包人）與被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)（承包人）正式簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》，合同約定被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)承建五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司辦公用房裝飾工程。
2015年5月13日，二被告簽訂《經(jīng)濟(jì)責(zé)任承包合同》，被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)任命被告向丹丹為五峰洋虎投資公司辦公用房裝飾工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
因工程建設(shè)需要，向丹丹在原告處購買五金配件等工程材料。因材料款未及時(shí)結(jié)清，2016年5月14日，原告和向丹丹結(jié)算后，向丹丹向原告出具欠條1份，欠條內(nèi)容為：“今欠到慧某五金材料款玖萬叁仟壹佰貳拾貳元整93122.00元（五峰洋虎辦公大樓裝修項(xiàng)目），向丹丹2016.5.14”。

本院認(rèn)為，被告城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)承建五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司辦公用房裝飾工程后，任命向丹丹為該工程負(fù)責(zé)人，因施工需要向丹丹以該工程負(fù)責(zé)人身份在原告處購買工程材料及出具欠條的行為，應(yīng)視為向丹丹履行職務(wù)的行為。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定，企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。故本案未結(jié)清材料款93122.00元應(yīng)由城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)負(fù)責(zé)清償。被告認(rèn)為向丹丹與原告惡意串通，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，該抗辯理由本院難以采信。原告要求支付利息，證據(jù)不充分，本院不予支持。
綜上，本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宜昌開發(fā)區(qū)慧某五金標(biāo)準(zhǔn)件經(jīng)營部材料款93122.00元。
二、駁回原告宜昌開發(fā)區(qū)慧某五金標(biāo)準(zhǔn)件經(jīng)營部的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2213.00元，減半收取計(jì)1106.50元，訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)965.00元，合計(jì)2071.50元，由被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 劉麗秋

書記員： 程磊