原告：宜昌平達石化產(chǎn)品有限公司，住所地宜昌市黃柏河（葛洲壩過閘管理處），統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉梅，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：喻宏偉，湖北典灃律師事務所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：吳國輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城廂區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：吳克里，湖北沮城律師事務所律師。
原告宜昌平達石化產(chǎn)品有限公司與被告胡某某、吳國輝確認合同無效糾紛一案，本院于2017年5月12日立案。
宜昌平達石化產(chǎn)品有限公司訴稱，被告胡某某在擔任原告法定代表人期間，在未經(jīng)原告知曉和授權(quán)的情況下，以個人名義于2016年5月27日與被告吳國輝簽訂《加油站轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，把原告位于遠安縣花林寺鎮(zhèn)三孔村一組的安泰加油站資產(chǎn)及經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告吳國輝。此后被告吳國輝長期占有加油站從事經(jīng)營活動。二被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，為此原告特向法院起訴，請求確認被告胡某某、吳國輝2016年5月27日簽訂的《加油站轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效。
吳國輝在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，原、被告確認合同無效糾紛一案，兩被告住所地、經(jīng)常居住地不在遠安，本案也不適用合同履行地法院管轄的規(guī)定，遠安縣法院無管轄權(quán)，請求將該案依法移送莆田市城廂區(qū)人民法院或宜昌市西陵區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認為：被告胡某某的住房位于宜昌市××××路，其住所地在西陵。原告宜昌平達石化產(chǎn)品有限公司雖提交了鳴鳳鎮(zhèn)嫘祖社區(qū)居民委員會的《證明》，但該證明并無經(jīng)辦人的簽名，證據(jù)存在瑕疵，不能認定被告胡某某的經(jīng)常居住地在遠安縣。本案屬確認合同無效糾紛，不適用一般合同糾紛的管轄規(guī)定，亦不符合專屬管轄的規(guī)定。被告吳國輝的異議成立。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

被告吳國輝對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送宜昌市西陵區(qū)人民法院處理。
案件受理費80元依法不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　宋方權(quán) 審　判　員　　張　煒 人民陪審員　　崔　敏

書記員：王美月