宜昌市金某商貿(mào)有限責(zé)任公司
宜昌勁森光電科技股份有限公司
覃栗(湖北前鋒律師事務(wù)所)
張宏斌
原告宜昌市金某商貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地宜昌市伍家崗區(qū)夷陵路133號(hào)。
法定代表人陳元龍,該公司總經(jīng)理。
被告宜昌勁森光電科技股份有限公司,住所地宜昌市伍家崗區(qū)白楊路16號(hào)。
法定代表人李超,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人覃栗,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人張宏斌,宜昌勁森光電科技股份有限公司副總經(jīng)理。特別授權(quán)代理。
原告宜昌市金某商貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱金某公司)與被告宜昌勁森光電科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱勁森公司)合同糾紛一案,本院于2015年3月3日受理后,依法由審判員閆剛于2015年4月7日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某公司的法定代表人陳元龍,被告勁森公司的委托代理人覃栗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告勁森公司因向原告金某公司購(gòu)買航空機(jī)票而在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。被告勁森公司對(duì)尚欠原告金某公司航空機(jī)票款61955元不持異議,但又不予支付,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告金某公司向被告勁森公司主張給付票款的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告宜昌勁森光電科技股份有限公司支付原告宜昌市金某商貿(mào)有限責(zé)任公司航空機(jī)票款61955元,于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1349元,減半收取674.50元,由被告宜昌勁森光電科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告勁森公司因向原告金某公司購(gòu)買航空機(jī)票而在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。被告勁森公司對(duì)尚欠原告金某公司航空機(jī)票款61955元不持異議,但又不予支付,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告金某公司向被告勁森公司主張給付票款的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告宜昌勁森光電科技股份有限公司支付原告宜昌市金某商貿(mào)有限責(zé)任公司航空機(jī)票款61955元,于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1349元,減半收取674.50元,由被告宜昌勁森光電科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):閆剛
書記員:伍倩昀
成為第一個(gè)評(píng)論者