原告宜昌市金某商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)夷陵路133號(hào)。
法定代表人陳元龍，該公司總經(jīng)理。
被告宜昌勁森光電科技股份有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)白楊路16號(hào)。
法定代表人李超，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人覃栗，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人張宏斌，宜昌勁森光電科技股份有限公司副總經(jīng)理。特別授權(quán)代理。

原告宜昌市金某商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某公司）與被告宜昌勁森光電科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)勁森公司）合同糾紛一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由審判員閆剛于2015年4月7日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某公司的法定代表人陳元龍，被告勁森公司的委托代理人覃栗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告金某公司從事民航客運(yùn)票務(wù)服務(wù)，被告勁森公司曾向原告金某公司購(gòu)買(mǎi)航空機(jī)票。2013年11月至2014年4月期間，被告勁森公司累計(jì)欠原告金某公司航空機(jī)票款61955元。嗣后，原告金某公司向被告勁森公司追索票款，被告勁森公司于2014年9月16日出具欠款61955元未付的“對(duì)賬單”。被告勁森公司對(duì)該欠款至今未予支付。原告金某公司遂訴至本院。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，“對(duì)賬單”，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告勁森公司因向原告金某公司購(gòu)買(mǎi)航空機(jī)票而在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。被告勁森公司對(duì)尚欠原告金某公司航空機(jī)票款61955元不持異議，但又不予支付，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告金某公司向被告勁森公司主張給付票款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告宜昌勁森光電科技股份有限公司支付原告宜昌市金某商貿(mào)有限責(zé)任公司航空機(jī)票款61955元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1349元，減半收取674.50元，由被告宜昌勁森光電科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　閆　剛

書(shū)記員：伍倩昀