原告宜昌市財(cái)源小額貸款有限責(zé)任公司，住所地宜昌市發(fā)展大道7號。
法定代表人李曉榮，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人文偉，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告熊某某，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告湖北隆某實(shí)業(yè)有限公司（原湖北隆某投資有限公司），住所地宜昌市東山開發(fā)區(qū)港窯路58號A區(qū)18層。
法定代表人覃虎成，該公司總經(jīng)理。
被告覃虎成。
被告魏貴芳，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告李宗銀，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告張華珍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，。

原告宜昌市財(cái)源小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱財(cái)源公司）與被告熊某某、湖北隆某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱隆某實(shí)業(yè)公司）、覃虎成、魏貴芳、李宗銀、張華珍借款合同糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，于2015年8月24日依法由審判員付濤、代理審判員黃薇、人民陪審員張文軍組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告財(cái)源公司的委托代理人文偉到庭參加了訴訟，被告熊某某、隆某實(shí)業(yè)公司、覃虎成、魏貴芳、李宗銀、張華珍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告熊某某、張華珍系夫妻關(guān)系。熊某某以經(jīng)營周轉(zhuǎn)為由，向原告財(cái)源公司申請貸款。2014年5月28日，原告與熊某某簽訂編號為2014年GRJK080號《借款合同》，約定原告向熊某某出借50萬元，借款期限為3個月，自2014年5月28日至2014年8月27日止；利率為22.4%（人民銀行同期同類貸款利率為5.6%），逾期利息在原約定利息基礎(chǔ)上上浮50%。同日，被告隆某實(shí)業(yè)公司（2014年7月2日由湖北隆某投資有限公司更名而來）以及被告覃虎成、魏貴芳、李宗銀三人分別與原告簽訂《借款保證合同》，為熊某某上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂后，原告于2014年5月29日向熊某某名下的銀行賬戶（三峽工行東山支行xxxx0）轉(zhuǎn)賬50萬元。熊某某在原告的專用借款憑證上簽字。被告逾期未歸還本息，原告遂訴至本院。
以上事實(shí)，有開庭筆錄，當(dāng)事人陳述，《個人借款申請表》、《借款合同》、《借款保證合同》、借款憑證、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)在卷為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告財(cái)源公司與被告熊某某簽訂的《借款合同》、原告與被告隆某實(shí)業(yè)公司及覃虎成、魏貴芳、李宗銀三人簽訂的《借款保證合同》均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且內(nèi)容并不違反國家法律行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。原告依合同約定，將借款匯入熊某某帳戶，已完成出借義務(wù)，熊某某逾期未歸還本金和支付利息，已構(gòu)成違約，熊某某應(yīng)當(dāng)立即清償。熊某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，屬夫妻共同債務(wù)，被告張華珍亦應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。原告與熊某某簽訂的《借款合同》所約定的罰息，已超出人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍，本院不予支持。隆某實(shí)業(yè)公司及覃虎成、魏貴芳、李宗銀應(yīng)當(dāng)按《借款保證合同》的約定為熊某某借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，依照根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某、張華珍在本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告宜昌市財(cái)源小額貸款有限責(zé)任公司本金50萬元，并自2014年5月29日至本判決確定給付之日止按年利率22.4%支付利息。
二、被告湖北隆某實(shí)業(yè)有限公司、覃虎成、魏貴芳、李宗銀對上述第一項(xiàng)判決承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告宜昌市財(cái)源小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)10467元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)4020元，合計(jì)14487元（原告已預(yù)繳），由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　付　濤 代理審判員　黃　薇 人民陪審員　張文軍

書記員：屈笑羽