原告：
宜昌市財源小額貸款有限責任公司，統(tǒng)一社會信用代碼914205000581123395，住所地湖北省宜昌市發(fā)展大道7號。
法定代表人：葉勇，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：賀嫚，
湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李繼紅，
湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告：
宜昌安能熱電有限公司，注冊號420500000004338，住所地宜昌市沈家店路18號。
法定代表人：王楠，公民身份號碼4227221948********，該公司董事長。
委托訴訟代理人：杜俊，
湖北千清秋律師事務(wù)所律師。
被告：
安能熱電集團有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420100728277520D，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)中北路1號。
法定代表人：王楠，公民身份號碼4227221948********，該公司董事長。
委托訴訟代理人：杜俊，
湖北千清秋律師事務(wù)所律師。
被告：
襄陽安能熱電有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420600784457665R，住所地湖北省襄陽市樊城區(qū)振華路1號。
法定代表人：王楠，公民身份號碼4227221948********，該公司董事長。
被告：
云夢東海水務(wù)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420923090597137M，住所地湖北省云夢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（外環(huán)路以北詹橋村）。
法定代表人：孫偉，該公司執(zhí)行董事。
被告：王楠，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告：ＸＸ，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
原告
宜昌市財源小額貸款有限責任公司（以下簡稱財源小貸公司）與被告
宜昌安能熱電有限公司（以下簡稱宜昌安能公司）、
安能熱電集團有限公司（以下簡稱安能集團公司）、
襄陽安能熱電有限公司（以下簡稱襄陽安能公司）、

云夢東海水務(wù)有限公司（以下簡稱云夢東海公司）、王楠、ＸＸ借款合同糾紛一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法組成合議庭，于2019年4月29日公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人賀嫚、被告宜昌安能公司和安能集團公司的委托訴訟代理人杜俊到庭參加訴訟，被告襄陽安能公司、云夢東海公司、王楠、ＸＸ經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告財源小貸公司向本院提出訴訟請求：1.解除與被告宜昌安能公司簽訂的《授信協(xié)議》（編號：2018QYSX002）及項下三份《借款合同》（編號：2018QYJK007號、2018QYJK008號、2018QYJK009號）。2.宜昌安能公司立即償還原告借款本金1400萬元、利息和罰息（從2018年5月30日起，以1400萬元為基數(shù)，按年利率13.5%計算至清償之日止）。3.被告安能集團公司、襄陽安能公司、云夢東海公司、王楠、ＸＸ對第2項債務(wù)承擔連帶清償責任。4.本案訴訟費由六被告共同負擔。
事實和理由：2018年5月30日，原告與宜昌安能公司簽訂《授信協(xié)議》和《借款合同》，宜昌安能公司向原告借款1400萬元，借款期限自2018年5月30日起至2021年5月29日止，年利率為9%（逾期利率上浮50%）。合同約定利息按月支付，如宜昌安能公司違約，原告有權(quán)單方解除合同，提前收回貸款本息。同日，原告與安能集團公司、襄陽安能公司、云夢東海公司、王楠、ＸＸ簽訂《最高額保證合同》，安能集團公司、襄陽安能公司、云夢東海公司、王楠、ＸＸ為宜昌安能公司的借款本息和相關(guān)實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶保證責任擔保。合同簽訂后，原告依約發(fā)放貸款1400萬元。宜昌安能公司未按期償還原告利息，構(gòu)成違約。請求法院支持原告的訴訟請求。
被告宜昌安能公司對原告訴稱事實無異議，未能及時付息是因公司經(jīng)營困難所致，同時認為雙方曾商議同意將利息從年利率9%調(diào)低至7%，請求對利息進行調(diào)減。
被告安能集團公司對原告訴稱的事實無異議，認為雙方曾商議同意將利息從年利率9%調(diào)低至7%，請求對利息進行調(diào)減。
被告襄陽安能公司、云夢東海公司、王楠、ＸＸ未到庭答辯，亦未提交書面答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證、質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年5月30日，原告財源小貸公司與被告宜昌安能公司簽訂《授信協(xié)議》（編號：2018QYSX002），約定原告向宜昌安能公司提供1400萬元授信額度，授信期間從2018年5月30日起到2021年5月29日；第六條第2款第（4）項約定宜昌安能公司“應當按本協(xié)議和各具體合同的約定按時足額償還貸款、墊款和其他授信債務(wù)的本息”，違反該項義務(wù)的，第十條第1款第4項約定視為發(fā)生違約事件；第十條第4款約定一旦發(fā)生違約事件，原告有權(quán)提前收回授信額度內(nèi)已發(fā)放的貸款本息和相關(guān)費用、有權(quán)單方解除本協(xié)議并要求宜昌安能公司承擔違約責任等。同日，雙方簽訂三份《借款合同》（編號分別為：2018QYJK007號、2018QYJK008號、2018QYJK009號），借款金額分別為500萬元、500萬元、400萬元；三份合同均約定：本合同項下的借款為企業(yè)借款；借款期限36個月，自2018年5月30日起至2021年5月29日止；貸款年利率為9%；逾期借款的罰息利率，在借款利率水平上加收50%；借款按月結(jié)息；因借款人（宜昌安能公司）違約致使貸款人（財源小貸公司）采取訴訟、仲裁等法律手段實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應當承擔貸款人為此支出的律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用；第十二條第三款約定借款人有“連續(xù)2個月或累計3個月未按合同約定支付借款利息的”情形的，“貸款人有權(quán)解除合同，并有權(quán)要求借款人提前歸還本合同項下的借款本息，并賠償相應損失”。
2018年5月29日，原告與被告安能集團公司、王楠、ＸＸ簽訂《最高額保證合同》，約定“為了擔保本合同第一條所述主合同項下債務(wù)的履行，保證人（安能集團公司、王楠、ＸＸ）愿意向債權(quán)人（財源小貸公司）提供保證”；第一條約定主合同為“債權(quán)人與債務(wù)人
安能（宜昌）生物質(zhì)熱電有限公司、
宜昌宜安能源有限公司、
宜昌東海能源開發(fā)有限公司、
宜昌安能熱電有限公司之間簽署的編號為（2018QYSX001、2018QYSX002、2018QYSX003、2018QYSX004）的《授信協(xié)議》及依據(jù)該協(xié)議已經(jīng)和將要簽署的單項協(xié)議”；擔保債權(quán)之最高本金額為4400萬元，并對合同確定主債權(quán)的本金和基于本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復利、罰息）、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用等，約定屬于被擔保債權(quán)，保證方式為連帶責任保證，保證期間自每筆主債權(quán)確定的債務(wù)履行期限屆滿之日起2年。當日，原告與被告襄陽安能公司簽訂《最高額保證合同》，第一條約定主合同為前述的四份《授信協(xié)議》；第二條約定主合同項下實際發(fā)生的債權(quán)為本合同之主債權(quán)；第三條第1款約定本合同所擔保債權(quán)之最高本金余額為1000萬元，第2款約定“在本合同第二條所確定的主債權(quán)發(fā)生期間屆滿之日，被確定屬于本合同之被擔保主債權(quán)的，則基于該主債權(quán)之本金所發(fā)生的的利息（包括法定利息、約定利息、復利、罰息）、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用等，也屬于被擔保債權(quán)，其具體金額在其被追償時確定”；該保證合同的其余內(nèi)容均同前述安能集團公司簽訂的《最高額保證合同》。同日，原告與被告云夢東海公司簽訂《最高額保證合同》，除擔保債權(quán)最高本金余額約定為2000萬元外，其余內(nèi)容均同襄陽安能公司簽訂的《最高額保證合同》。
2018年5月30日，原告向宜昌安能公司分14筆轉(zhuǎn)款共計1400萬元。后宜昌安能公司未償還借款本息。
一、解除原告
宜昌市財源小額貸款有限責任公司與被告
宜昌安能熱電有限公司在2018年5月30日簽訂的《授信協(xié)議》（編號為：2018QYSX002）和三份《借款合同》（編號為：2018QYJK007號、2018QYJK008號、2018QYJK009號）。
二、被告
宜昌安能熱電有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告
宜昌市財源小額貸款有限責任公司借款本金1400萬元和利息（從2018年5月30日至清償之日止，以1400萬元為基數(shù)，按年利率13.5%計算）。
三、被告
安能熱電集團有限公司、王楠、ＸＸ對本判決第二項所確定的給付義務(wù)承擔連帶清償責任。
四、被告
襄陽安能熱電有限公司對本判決第二項所確定的借款本金中的3181800元和第二項所確定的利息承擔連帶清償責任。
五、被告
云夢東海水務(wù)有限公司對本判決第二項所確定的借款本金中的6363600元和第二項所確定的利息承擔連帶清償責任。
六、駁回原告
宜昌市財源小額貸款有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應當支付遲延履行金。
案件受理費105800元，由被告
宜昌安能熱電有限公司、
安能熱電集團有限公司、
襄陽安能熱電有限公司、
云夢東海水務(wù)有限公司、王楠、ＸＸ連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告財源小貸公司與被告宜昌安能公司簽訂的《授信協(xié)議》和三份《借款合同》合法有效，雙方均應依約履行。宜昌安能公司自借款后至今已累計12個月未支付利息，已符合合同約定的解除條件，原告要求解除合同并要求宜昌安能公司提前歸還借款本息符合合同約定，本院予以支持。宜昌安能公司在解除合同后，應償還原告借款本金1400萬元。合同約定借款年利率為9%，逾期借款的罰息利率在借款利率水平上加收50%，故原告主張從2018年5月30日起，以1400萬元為基數(shù)，按年利率13.5%計算至清償之日止的利息符合合同約定，且在法律規(guī)定范圍內(nèi)，本院予以支持。關(guān)于宜昌安能公司、安能集團公司辯稱雙方已商議將借款利息調(diào)減為7%，不應按年利率9%支付利息的意見，原告認為并未達成商議結(jié)果，不同意調(diào)減利息，因本案中宜昌安能公司、安能集團公司對于最后是否達成利息調(diào)減的意見未能提交證據(jù)佐證，本院對該辯稱意見不予支持。安能集團公司、王楠、ＸＸ與原告簽訂的《最高額保證合同》是雙方真實意思表示，合法有效，安能集團公司、王楠、ＸＸ應依約對宜昌安能公司應償還原告的借款本息及相關(guān)費用承擔連帶清償責任。襄陽安能公司與原告簽訂的《最高額保證合同》合法有效，但襄陽安能公司僅對原告與宜昌安能公司和其他三家公司共計4400萬元債務(wù)的四份《授信協(xié)議》中的本金1000萬元和4400萬元發(fā)生的利息、罰息和實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶保證擔保責任，本院根據(jù)擔保本金比例，確定襄陽安能公司對案涉1400萬元本金中的318.18萬元承擔連帶清償責任，對案涉1400萬元的利息、罰息和訴訟費用承擔連帶清償責任。云夢東海公司與原告簽訂的《最高額保證合同》合法有效，但云夢東海公司僅對原告與宜昌安能公司和其他三家公司共計4400萬元債務(wù)的四份《授信協(xié)議》中的本金2000萬元和4400萬元發(fā)生的利息、罰息和實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶保證擔保責任，本院根據(jù)擔保本金比例，確定云夢東海公司對案涉1400萬元本金中的636.36萬元承擔連帶清償責任，對案涉1400萬元的利息、罰息和訴訟費用承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條第二款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

審判長 許靜
人民陪審員 徐振安
人民陪審員 李明喜

書記員： 鐘飛