原告宜昌市西陵區(qū)光大建筑機(jī)械設(shè)備租賃部，住所地西陵區(qū)石板村七組。
業(yè)主陽煥全，該租賃部經(jīng)營者。
委托代理人劉軍，湖北新世界律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告徐作為，男，1968年9月19日出生，住武漢市洪山區(qū)。
委托代理人謝進(jìn)，湖北楚鼎律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告宜昌市西陵區(qū)光大建筑機(jī)械設(shè)備租賃部(以下簡稱光大租賃部)與被告徐作為建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由審判員程丹獨(dú)任審理，于2017年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告光大租賃部的委托代理人劉軍，被告徐作為的委托代理人謝進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月1日，光大租賃部（甲方）與徐作為（乙方）簽訂《建筑設(shè)備周轉(zhuǎn)材料租賃合同》，約定：第三條租金標(biāo)準(zhǔn)為鋼管每米每天0.01元、頂托每套每天0.03元、扣件每套每天0.005元；以上價(jià)格均不含稅，租賃物資的具體規(guī)格、數(shù)量以雙方指定經(jīng)辦人簽字的《收發(fā)憑證》、《碼單》為結(jié)算依據(jù)。乙方在歸還時(shí)應(yīng)按租用物資的數(shù)量和規(guī)格歸還租賃物資。甲方應(yīng)向乙方收取修理費(fèi)，鋼管彎曲或焊頭0.2（不記尺寸）收取0.5元/根修理費(fèi)。租賃物資材料如有嚴(yán)重?fù)p壞、無法修復(fù)或丟失，則按甲方原值100%賠償，賠償按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)全新價(jià)格為依據(jù)，規(guī)格不符則按每噸市場(chǎng)價(jià)格加收50%補(bǔ)償金。第四條預(yù)計(jì)租賃時(shí)間自2013年8月1日起至材料還清租金結(jié)清為止。第八條乙方對(duì)租賃物資承租應(yīng)正確使用、妥善保管及保養(yǎng)義務(wù)。退還時(shí)，應(yīng)保證租用物完好無損。否則，乙方應(yīng)按合同規(guī)定支付修理費(fèi)、除垢整形涂油費(fèi)。第九條每租用一個(gè)月進(jìn)行一次中間結(jié)算，乙方應(yīng)付清前期租金，若延期付款，60天內(nèi)不付租金，則按承租物總價(jià)值（按合同約定的賠償價(jià)值準(zhǔn)備計(jì)算）百分之二十交納違約金，每月28日或28日以前交納當(dāng)月租金，60天內(nèi)不付租金，甲方有權(quán)將所有材料收回，一切費(fèi)用由乙方支付。第十一條任何一方違約時(shí)，違約方應(yīng)支付守約方為解決糾紛所支付的相關(guān)費(fèi)用，包括交通費(fèi)、訴訟仲裁費(fèi)、律師代理費(fèi)等費(fèi)用。第十四條乙方指定經(jīng)辦人、領(lǐng)料人黃啟勇、孟祥河。
另查明，截止2015年3月1日，徐作為共欠付租金46086元，差頂托絲帽356個(gè)。賠償標(biāo)準(zhǔn)頂托絲帽1.2元/個(gè)。此次訴訟，光大租賃部共支付律師費(fèi)8000元。
庭審中，徐作為提交《領(lǐng)料單》21張、《退料單》9張，證明徐作為已經(jīng)支付了全部租金并歸還了全部租賃材料，其中2014年3月2日的單據(jù)上標(biāo)明“差帽356個(gè)”，與光大租賃部提供的單據(jù)一致。光大租賃部認(rèn)為《碼單》上的不屬實(shí)，應(yīng)以徐作為提交的《碼單》為準(zhǔn)。徐作為提交的《碼單》與光大租賃部提交的《碼單》除缺少2014年6月9日至12月的碼單外，其余一致，均由合同約定的經(jīng)辦人簽字。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人提供的《建筑設(shè)備周轉(zhuǎn)材料租賃合同》、《租料單》、《退料單》、《租金計(jì)算清單》等證據(jù)以及庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，1、原告光大租賃部與徐作為簽訂的《建筑設(shè)備周轉(zhuǎn)材料租賃合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)該嚴(yán)格履行。原告已經(jīng)履行了出租的義務(wù)，被告應(yīng)依約結(jié)清租金。原告提交了具有雙方經(jīng)辦人簽字的原始碼單，足以證明被告未按時(shí)結(jié)算租金，原告依約可以解除雙方的租賃合同關(guān)系，被告除結(jié)清截止2015年3月1日的租金46086元，賠償頂托絲帽款427.2元。且從2015年3月1日至2016年6月1日按照年利率4.35%上浮1.95倍的違約金共計(jì)4873元，并支付從2016年6月2日起至實(shí)際清償之日止按照年利率4.35%上浮1.95倍的違約金。2、因本次訴訟，光大租賃部支付律師費(fèi)8000元，按照合同約定，應(yīng)由徐作為支付。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十三條、第一百零七條，《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告宜昌市西陵區(qū)光大建筑機(jī)械設(shè)備租賃部與被告徐作為于2013年8月1日簽訂的《建筑設(shè)備周轉(zhuǎn)材料租賃合同》。
二、被告徐作為支付原告宜昌市西陵區(qū)光大建筑機(jī)械設(shè)備租賃部租金46086元、違約金4873元，并自2016年6月2日起，按照年利率4.35%上浮1.95倍的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)向原告宜昌市西陵區(qū)光大建筑機(jī)械設(shè)備租賃部支付違約金。
三、被告徐作為支付原告宜昌市西陵區(qū)光大建筑機(jī)械設(shè)備租賃部絲帽賠償款427.2元
四、被告徐作為支付原告宜昌市西陵區(qū)光大建筑機(jī)械設(shè)備租賃部律師費(fèi)8000元。
以上判項(xiàng)，于本判決書生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1365元（原告已預(yù)交），減半收取682.5元，由被告徐作為承擔(dān)，在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　程丹

書記員：高源