原告宜昌市福安建安勞務有限責任公司，住所地宜昌市點軍鄉(xiāng)巴王店村二組69號。
法定代表人程先軍，該公司總經理。
委托代理人李秋月，湖北誠業(yè)律師事務所，特別授權代理。
被告陳某某。
委托代理人彭小武，湖北夷陵律師事務所律師，特別授權代理。

原告宜昌市福安建安勞務有限責任公司（以下簡稱“福安公司”）與被告陳某某勞動爭議糾紛一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由審判員李琳獨任審判，于2016年1月25日公開開庭進行了審理。原告福安公司的委托代理人李秋月和被告陳某某的委托代理人彭小武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：被告陳某某于2014年8月20日和原告福安公司簽有勞動合同，合同期限至工作完成時止，被告被安排到火光付安置房工地從事木工工作。2014年10月17日，被告受傷，后被送往三峽大學仁和醫(yī)院住院治療46天，被診斷為：1、左側4－12肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側胸腔積液；2、T11－L2左側橫突骨折；3、腹部閉合性損傷。原告安排護理7天，雙方對被告因工受傷無異議。無證據證明被告受傷后還在原告處工作。2015年4月1日，宜昌市勞動能力鑒定委員會做出《工傷職工勞動能力鑒定結論通知書》（宜勞鑒字（2015）157號），鑒定被告工傷致殘程度八級。
同時查明，原告支付了一次傷殘補助金和醫(yī)療費，被告在原告處借支2萬元，天安財產保險股份有限責任公司湖北分公司宜昌中心支公司支付被告?zhèn)麣堎r償金6萬元。另查明，被告停工留薪期6個月。2014年宜昌市社會平均工資39474元／年。原告未為被告繳納工傷保險。被告于2015年7月向宜昌市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求：1、解除與被申請人的勞動合同。2、請求工傷賠償：停工留薪期工資19611.5元、護理費9900元、住院伙食補助費2300元、一次性工傷醫(yī)療補助金41754元，傷殘就業(yè)補助金55672元，營養(yǎng)費1590元，共計130746.5元。該委于2015年10月14日作出裁決后，原告福安公司不服，遂于2015年12月23日向本院起訴。
本案在庭審中，原、被告雙方均對在仲裁審理時已舉證、質證、認證的內容不持異議，沒有新的證據提交法庭，并對仲裁裁決書中經審理查明的內容均不持異議。在本案審理過程中，雙方當事人約定了庭外調解期限，但后雙方未能達成調解協(xié)議。
上述事實，有原、被告的陳述和答辯，（2015）宜勞仲決字第075號裁決書，送達回證及本案的庭審筆錄等證據在卷佐證。

本院認為，被告于2014年8月20日到原告處工作，2014年10月17日受傷，受傷后再未到原告處工作，被告要求和原告解除勞動合同關系的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。宜昌市勞動人事爭議仲裁委員會在仲裁過程中，根據被告的傷情確定6個月的停工留薪期并無不當之處，本院亦確定被告的停工留薪期為6個月。2015年4月16日停工留薪期滿后，雙方勞動合同關系解除。原、被告均未提交證據證明被告的工資，故本院參照2014年宜昌市社會平均工資39474元／年的標準確定。原、被告勞動于2015年4月16日解除，適用修改后的《湖北省工傷保險實施辦法》。
勞動者因工受傷，用人單位應依法支付工傷待遇。原告訴稱工傷待遇應扣除保險公司支付的傷殘賠償金，本院認為，商業(yè)保險與社會工傷保險屬于不同性質的保險，原告為被告購買的商業(yè)保險應屬于給勞動者的一種福利待遇，而繳納工傷保險是原告作為用人單位的法定義務，原告不能以一種合同行為來逃避法定義務，故對于原告這一訴訟請求，本院不予支持。原告應支付被告停工留薪期工資19737元（39474÷12×6＝19737），護理費3510元［90×（46－7）＝3510），住院伙食補助費690元（15×46＝690），一次性工傷醫(yī)療補助金32895元（39474÷12×10＝32895），一次性傷殘就業(yè)補助金52632元（39474元÷12×16＝52632），以上合計109464元，扣除被告借支的20000元，原告還應支付89464元。被告要求原告支付營養(yǎng)費1509元沒有法律依據，本院不予支持。根據《中華人民共和國工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條，《湖北省工傷保險實施辦法》（省政府令375號）第三十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告宜昌市福安建安勞務有限責任公司和被告陳某某的勞動關系于2015年4月16日解除。
二、原告宜昌市福安建安勞務有限責任公司于本判決生效后十日內支付被告陳某某各項工傷待遇賠償款共計89464元。
本案受理費5元，由原告宜昌市福安建安勞務有限責任公司負擔。
如果原告宜昌市福安建安勞務有限責任公司未按本判決指定的期間向原告陳某某履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀二份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　琳

書記員：付曉滿