原告宜昌市盛華盛貿(mào)易有限責(zé)任公司宜都分公司,住所地宜都市枝城鎮(zhèn)華新路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳中云,該分公司經(jīng)理。
委托代理人楊默,湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托代理人喬雁,湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省宜都市。
委托代理人袁中,宜都名都法律服務(wù)所法律工作者,系法律援助中心指派。
原告宜昌市盛華盛貿(mào)易有限責(zé)任公司宜都分公司(以下簡(jiǎn)稱盛華盛宜都分公司)訴被告李某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案,本院于2016年11月14日受理后,依法由審判員熊燕適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告盛華盛宜都分公司的訴訟代理人喬雁、被告李某某及其訴訟代理人袁中均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,關(guān)于原告盛華盛宜都分公司與被告李某某協(xié)商解除合同,是否應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問(wèn)題。根據(jù)庭審查明:原被告自2008年4月建立勞動(dòng)關(guān)系至2015年12月31日,勞動(dòng)合同雖每年簽訂一次,但雙方認(rèn)可雙方勞動(dòng)關(guān)系已連續(xù)存在7年8個(gè)月。2015年12月31日,雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以解除勞動(dòng)合同。同時(shí)該法第四十六條第二項(xiàng)規(guī)定,用人單位依照本法第三十六條規(guī)定用人單位向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;原告認(rèn)為被告已在外另謀工作和在同等條件下拒簽合同,沒(méi)有提供有效證據(jù),本院難予采信。故原告訴請(qǐng)不支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不能支持。
現(xiàn)被告本人同意解除勞動(dòng)合同,要求原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,本院應(yīng)以支持,結(jié)合被告工作時(shí)間自2008年4月至2015年12月31日止,被告工作期間2015年1月至12月的月平均工資為2391.30元,原告應(yīng)支付被告解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(2391.3×8個(gè)月)計(jì)19130.4元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條、第四十六第二項(xiàng)、第四十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條決如下:
一、駁回原告宜昌市盛華盛貿(mào)易有限責(zé)任公司宜都分公司的訴訟請(qǐng)求;
二、原告宜昌市盛華盛貿(mào)易有限責(zé)任公司宜都分公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金19130.4元;
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10元,由原告宜昌市盛華盛貿(mào)易有限責(zé)任公司宜都分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀兩份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 熊燕
書記員:鄒清
成為第一個(gè)評(píng)論者