原告宜昌市生光建筑機(jī)械有限責(zé)任公司,住所地宜昌市東山村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500735201743N。法定代表人馬光成,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人陳榮富,湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。被告湖北楚某建筑工程有限公司,住所地武漢市新洲區(qū)道觀河風(fēng)景區(qū)旅游大道特1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人余寶琪,系該公司總經(jīng)理。被告湖北九州方圓投資有限公司,住所地宜都市宜華大道108號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420581550653276Y。法定代表人張崇超,系該公司總經(jīng)理。
本院在審理原告宜昌市生光建筑機(jī)械有限責(zé)任公司與被告湖北楚某建筑工程有限公司、湖北九州方圓投資有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案過程中,原告以雙方已和解為由于2017年10月16日向本院提交了撤訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為,原告的撤訴申請(qǐng)是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分,符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十五條第一款之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告宜昌市生光建筑機(jī)械有限責(zé)任公司撤回起訴。本案因撤訴結(jié)案,減半收取案件受理費(fèi)2088元,由原告宜昌市生光建筑機(jī)械有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判員 陳振遠(yuǎn)
書記員:賈琪
成為第一個(gè)評(píng)論者