原告：宜昌市匯融投資咨詢有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路18-1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：鄭青青，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：鄧宜平，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：付紅，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌博某機(jī)電有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)伍臨路33號(hào)C6棟，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：趙某某，該公司總經(jīng)理。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市，
委托訴訟代理人：馮樹立，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：江雪麗，女，系被告趙某某之妻，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市，
被告：湖北辰果機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)伍臨路33號(hào)（鑫鼎汽配機(jī)電寫字樓第C6棟1110-1129），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：林菊青，該公司執(zhí)行董事。
被告：林偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市，
被告：林根來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)，

原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司與被告宜昌博某機(jī)電有限公司、趙某某、江雪麗、湖北辰果機(jī)電設(shè)備有限公司、林偉、林根來追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月27日立案受理。依法由審判員馮昊任審判長(zhǎng)，與人民陪審員李豪、陳盛模依法組成合議庭，適用普通程序于2018年10月22日公開開庭進(jìn)行審理，原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司委托代理人鄧宜平、付紅，被告趙某某的委托代理人馮樹立到庭參加訴訟，被告宜昌博某機(jī)電有限公司、江雪麗、湖北辰果機(jī)電設(shè)備有限公司、林偉、林根來經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
訴訟請(qǐng)求：1、判令被告宜昌博某機(jī)電有限公司立即償還原告代償款項(xiàng)5525055.45元，同時(shí)按年利率24%為限支付自代償之日起至2018年4月17日止的資金占用費(fèi)和違約金小計(jì)1018911.10元（其中，自2015年12月4日起以300000元為基數(shù)計(jì)算為173000元、自2016年5月5日起以635000元為基數(shù)計(jì)算為301413.33元、自2017年8月3日以2654817.81元為基數(shù)計(jì)算為447779.26元、自2018年2月1日以1934370.14元為基數(shù)計(jì)算為96718.51元），合計(jì)6543966.55元，同時(shí)從2018年4月18日起繼續(xù)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用費(fèi)和違約金直至實(shí)際付清之日止。2、判令被告宜昌博某機(jī)電有限公司支付原告擔(dān)保費(fèi)54.25萬元。3、判令被告趙某某、江雪麗、湖北辰果機(jī)電設(shè)備有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、判令原告對(duì)被告林偉名下位于宜昌市××路××號(hào)、房產(chǎn)證號(hào)為宜市房權(quán)證西陵區(qū)（開）字第××號(hào)房產(chǎn)享有抵押權(quán)，并有權(quán)就該房屋拍賣、變賣價(jià)款在80萬元范圍內(nèi)優(yōu)先受償。5、判令原告對(duì)被告林根來名下位于宜昌市××區(qū)小溪××街辦××、房產(chǎn)證號(hào)為夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號(hào)房產(chǎn)享有抵押權(quán)，并有權(quán)就該房屋拍賣、變賣價(jià)款在60萬元范圍內(nèi)優(yōu)先受償。6、判令原告對(duì)被告宜昌博某機(jī)電有限公司所有的44臺(tái)設(shè)備享有抵押權(quán)，并有權(quán)就該設(shè)備拍賣、變賣價(jià)款在700萬元范圍內(nèi)優(yōu)先受償。7、判令被告共同負(fù)擔(dān)原告因本案起訴支出的律師費(fèi)200000元。8、判令被告共同負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)68206元、保全費(fèi)5000元、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)9000元等因本案起訴產(chǎn)生的一切費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2016年2月3日，湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)公司”）與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定信達(dá)公司將其對(duì)被告宜昌博某機(jī)電有限公司享有的債權(quán)以550萬元轉(zhuǎn)讓給匯融公司，并將該債權(quán)的擔(dān)保權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓。信達(dá)公司對(duì)被告宜昌博某機(jī)電有限公司享有的債權(quán)及對(duì)趙某某、江雪麗享有的擔(dān)保權(quán)利是基于下以事實(shí)：2013年6月19日，信達(dá)公司（甲方）分別同反擔(dān)保抵押人（乙方）被告林根來、林偉及債務(wù)人宜昌博某機(jī)電有限公司簽訂《最高額反擔(dān)保抵押合同》，約定被告林偉以其位于宜昌市××路××號(hào)、房產(chǎn)證為宜市房權(quán)證西陵區(qū)（開）字第××號(hào)房產(chǎn)，被告林根來以其位于宜昌市××區(qū)小溪××街辦××、房產(chǎn)證為夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號(hào)房產(chǎn)，被告宜昌博某機(jī)電有限公司以其所有的設(shè)備，分別為甲方自2013年6月19日起至2015年6月19日止替丙方宜昌博某機(jī)電有限公司提供擔(dān)保的各類借款合同實(shí)際形成的各類債務(wù)余額提供最高額反擔(dān)保抵押和質(zhì)押，并辦理了抵押登記和質(zhì)押登記手續(xù)。2014年12月18日，保證人信達(dá)公司（甲方）與反擔(dān)保保證人（乙方）被告趙某某、江雪麗、湖北辰果機(jī)電有限公司及債務(wù)人（丙方）被告宜昌博某機(jī)電有限公司簽訂《最高額反擔(dān)保保證合同》，該合同第一條約定乙方自愿為甲方自2014年12月18日起至2016年12月16日止替丙方提供擔(dān)保的各類債務(wù)合同，實(shí)際形成的各類債務(wù)余額之和在最高額度2000萬元內(nèi)提供反擔(dān)保連帶責(zé)任保證。第二條約定反擔(dān)保保證范圍包括甲方為丙方所擔(dān)保的債務(wù)在甲方通過代償、債權(quán)受讓等方式取得債權(quán)人地位后行使債權(quán)人權(quán)利所發(fā)生的全部債權(quán)本金、利息、資金占用費(fèi)、律師費(fèi)等。第七條約定，丙方未償還借款本息，造成甲方代償?shù)?，乙方與丙方應(yīng)按甲方所擔(dān)保債權(quán)本金的10%支付違約金，同時(shí)每日按代償金額乘以銀行同期貸款利率的四倍向甲方支付資金占用費(fèi)?；谏鲜龊贤?，2014年12月22日被告宜昌博某機(jī)電有限公司同債權(quán)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行（以下簡(jiǎn)稱“建行西陵支行”）簽訂《流動(dòng)資金借款合同》。合同約定被告宜昌博某機(jī)電有限公司向建行西陵支行借款500萬元，借款期限12個(gè)月，從2014年12月18日起至2015年12月18日止。同日，信達(dá)公司同建行西陵支行簽訂《保證合同》和《保證金質(zhì)押合同》，約定信達(dá)公司為宜昌博某機(jī)電有限公司向建行西陵支行的借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，保證期間為主債權(quán)發(fā)生期間屆滿之日起兩年。前述《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》、《保證金質(zhì)押協(xié)議》簽訂后，建行西陵支行按約定于2014年12月19日向宜昌博某機(jī)電有限公司發(fā)放500萬元的流動(dòng)資金貸款。上述借款到期后，宜昌博某機(jī)電有限公司無力償還，建行西陵支行要求信達(dá)公司履行代償責(zé)任。信達(dá)公司先后共向建行西陵支行代償本息5525055.45元。信達(dá)公司為被告宜昌博某機(jī)電有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，根據(jù)《擔(dān)保法》等相關(guān)法律規(guī)定及反擔(dān)保合同約定，有權(quán)向債務(wù)人追償并要求保證人承擔(dān)反擔(dān)保保證責(zé)任。而信達(dá)公司已將對(duì)本案被告享有的債權(quán)及擔(dān)保權(quán)利依法轉(zhuǎn)讓給了原告并通知了債務(wù)人和保證人，原告業(yè)已支付全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。因此，原告有權(quán)根據(jù)《擔(dān)保法》、《合同法》及相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。
被告趙某某辯稱，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由，由法庭審查，若事實(shí)屬實(shí)，法院可依法判決。
被告宜昌博某機(jī)電有限公司、江雪麗、湖北辰果機(jī)電設(shè)備有限公司、林偉、林根來經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，亦未提交書面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年12月18日，湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)投資擔(dān)保公司）與被告湖北辰果機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱辰果機(jī)電公司）、趙某某、江雪麗、宜昌博某機(jī)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱博某機(jī)電公司）簽訂《最高額反擔(dān)保保證合同》（合同編號(hào)“信達(dá)高保字（2014）第76號(hào)”）一份，其中信達(dá)投資擔(dān)保公司為保證人（甲方），辰果機(jī)電公司、趙某某為反擔(dān)保保證人（乙方），博某機(jī)電公司為債務(wù)人（丙方）。合同約定，乙方自愿為甲方自2014年12月18日起至2016年12月18日止替丙方提供擔(dān)保的各類借款合同（以下簡(jiǎn)稱“主合同”）實(shí)際形成的各類債務(wù)余額之和在最高額度20000000元內(nèi)提供反擔(dān)保保證。反擔(dān)保保證范圍為全部債權(quán)本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣費(fèi)、水費(fèi)、保管費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、差旅費(fèi)等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。反擔(dān)保保證方式為連帶責(zé)任保證。保證期間為主合同約定的丙方債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。合同第三條約定，“丙方按照甲方《交費(fèi)通知函》的要求一次性繳納擔(dān)保費(fèi)、履約保證金及咨詢費(fèi)?！焙贤谄邨l約定。“丙方未按時(shí)償還借款本息，造成甲方代償?shù)模曳脚c丙方應(yīng)按甲方所擔(dān)保債權(quán)本金的10%支付違約金。同時(shí)，代償期間乙方與丙方每日按代償金額乘以銀行同期貸款利率的四倍向甲方支付代償資金占用費(fèi)（代償資金占用費(fèi)=總代償日×銀行同貸貸款利率×4×甲方代償金額）”2013年6月19日，信達(dá)投資擔(dān)保公司與博某機(jī)電公司簽訂《最高額反擔(dān)保抵押合同》（合同編號(hào)：信達(dá)高抵字（2013）第107號(hào)）一份，其中抵押權(quán)人（甲方）為信達(dá)投資擔(dān)保公司，抵押人（乙方）及債務(wù)人（丙方）均為博某機(jī)電公司，合同約定，乙方自愿為甲方自2013年6月19日起至2015年6月19日止向丙方提供擔(dān)保的各類借款合同，實(shí)際形成的各類債務(wù)余額之和在最高額度7000000元內(nèi)的部分以本合同第四條所述的抵押物予以反擔(dān)保。抵押反擔(dān)保的范圍與前述《最高額反擔(dān)保保證合同》約定一致。反擔(dān)保期限自2013年6月19日起至2015年6月19日，抵押財(cái)產(chǎn)為博某機(jī)電公司所有的44臺(tái)設(shè)備（其中清洗機(jī)380型11臺(tái)、清洗機(jī)55型21臺(tái)、高壓清洗機(jī)390型10臺(tái)、高壓清洗機(jī)18型2臺(tái)）。2013年6月19日，信達(dá)投資擔(dān)保公司作為抵押權(quán)人（甲方）、林根來作為抵押人（乙方），博某機(jī)電公司作為債務(wù)人（丙方），三方簽訂《最高額反擔(dān)保抵押合同》一份（信達(dá)高抵字（2013）第126號(hào)），約定乙方為甲方自2013年6月19日起至2015年6月19日止向丙方提供擔(dān)保的各類借款合同，實(shí)際形成的各類債務(wù)余額之和在最高額度20000000元內(nèi)的部分以本合同第四條所述的抵押物予以反擔(dān)保。抵押擔(dān)保期限從2013年6月19日至2015年6月19日，抵押財(cái)產(chǎn)為被告林根來所有的位于夷陵區(qū)面積為144.56平方米的房產(chǎn)，雙方協(xié)議認(rèn)定價(jià)值為600000元。抵押反擔(dān)保的范圍與前述《最高額反擔(dān)保保證合同》約定一致。2013年6月27日，信達(dá)投資擔(dān)保公司與林根來就該抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了抵押登記，房屋他項(xiàng)權(quán)證號(hào)為夷陵區(qū)房他證小溪塔字第××號(hào)。2013年6月19日，信達(dá)投資擔(dān)保公司作為抵押權(quán)人（甲方）、林偉作為抵押人（乙方），博某機(jī)電公司作為債務(wù)人（丙方），三方簽訂《最高額反擔(dān)保抵押合同》一份（信達(dá)高抵字（2013）第127號(hào)），約定乙方為甲方自2013年6月19日起至2015年6月19日止向丙方提供擔(dān)保的各類借款合同，實(shí)際形成的各類債務(wù)余額之和在最高額度20000000元內(nèi)的部分以本合同第四條所述的抵押物予以反擔(dān)保。抵押擔(dān)保期限從2013年6月19日至2015年6月19日，抵押財(cái)產(chǎn)為被告林偉所有的位于港窯路××為53.22平方米的房產(chǎn)，雙方協(xié)議認(rèn)定價(jià)值為800000元。抵押反擔(dān)保的范圍與《最高額返擔(dān)保保證合同》約定一致。2013年7月2日，信達(dá)投資擔(dān)保公司與林偉就該抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了抵押登記，房屋他項(xiàng)權(quán)證號(hào)為宜市房他證西陵區(qū)字第××號(hào)。2014年12月18日，博某機(jī)電公司召開股東會(huì)，決議同意股東及公司向信達(dá)投資擔(dān)保公司提供抵押及保證形式的反擔(dān)保。同日，辰果機(jī)電公司以召開股東會(huì)，決議向信達(dá)投資擔(dān)保公司提供保證形式的反擔(dān)保。
2014年12月22日，博某機(jī)電公司（甲方）與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行（乙方）簽訂《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》合同編號(hào)：LDZJDKHT-西陵-2014030一份，約定博某機(jī)電公司向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行借款5000000元。2014年12月22日，信達(dá)投資擔(dān)保公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行簽訂合同編號(hào)為BZHT-西陵-2014020的《保證合同》一份，對(duì)《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》合同編號(hào)：LDZJDKHT-西陵-2014030項(xiàng)下的全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同日，信達(dá)投資擔(dān)保公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行簽訂合同編號(hào)為BZJZYHT-西陵-2014029的《保證金質(zhì)押合同》一份，以信達(dá)投資擔(dān)保公司在西陵支行所開設(shè)的保證金賬戶中的保證金對(duì)《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》合同編號(hào)：LDZJDKHT-西陵-2014030項(xiàng)下的全部債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。合同簽訂后，因博某機(jī)電公司未能依約償還貸款，信達(dá)投資擔(dān)保公司分別于2015年12月4日、2016年5月5日、2017年8月3日、2018年2月1日代償博某機(jī)電公司逾期貸款300867.50元、635000元、2654817.81元、1934370.14元，合計(jì)代償貸款數(shù)額為5525055.45元。2016年2月3日信達(dá)投資擔(dān)保公司（甲方）與原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司（乙方）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》一份，約定甲方將其對(duì)博某機(jī)電公司享有的5525055.45元債權(quán)及其相應(yīng)的利息、違約金、逾期利息及其他與債權(quán)有關(guān)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給乙方，雙方確認(rèn)該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格為5500000元。2016年4月28日，宜昌市匯融投資咨詢有限公司向信達(dá)投資擔(dān)保公司支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)5500000元。2016年6月20日，信達(dá)投資擔(dān)保公司向博某機(jī)電公司、辰果機(jī)電公司、江雪麗發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》一份。
另查明，宜昌市匯融投資咨詢有限公司與湖北百思特律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》一份，約定宜昌市匯融投資咨詢有限公司委托湖北百思特律師事務(wù)所鄧宜平、付紅律師作為宜昌市匯融投資咨詢有限公司與博某機(jī)電公司、趙某某、江雪麗、辰果機(jī)電公司追償權(quán)糾紛一案的委托訴訟代理人。雙方約定律師代理費(fèi)為200000元，該款在第一次開庭前支付150000元，余款50000元待執(zhí)行到位后支付。2018年10月19日，宜昌市匯融投資咨詢有限公司向湖北百思特律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)150000元。

本院認(rèn)為，本案是一起因保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后向債務(wù)人進(jìn)行追償引起的糾紛，應(yīng)當(dāng)定性為追償權(quán)糾紛。
一、對(duì)于原告與信達(dá)投資擔(dān)保公司之間的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，符合法律規(guī)定，該合同成立并生效，信達(dá)投資擔(dān)保公司亦履行了通知義務(wù)，故本案中信達(dá)投資擔(dān)保公司所享有的各項(xiàng)債權(quán)已為原告所享有。
二、對(duì)于信達(dá)投資擔(dān)保公司代償5525055.45元的事實(shí)，有證據(jù)予以作證，本院予以認(rèn)可。信達(dá)投資擔(dān)保公司作為向《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》合同編號(hào)：LDZJDKHT-西陵-2014030項(xiàng)下主債務(wù)提供保證擔(dān)保和質(zhì)押擔(dān)保的擔(dān)保人，其履行代償義務(wù)后對(duì)債務(wù)人博某機(jī)電公司享有追償權(quán)，現(xiàn)信達(dá)投資擔(dān)保公司已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告博某機(jī)電公司應(yīng)向原告支付代償款5525055.45元。信達(dá)投資擔(dān)保公司與被告博某機(jī)電公司、趙某某、江雪麗、辰果機(jī)電公司、林偉、林根來簽訂的一系列保證合同、抵押合同中均約定，如擔(dān)保人承擔(dān)代償責(zé)任，被告博某機(jī)電公司、趙某某、江雪麗、辰果機(jī)電公司、林偉、林根來應(yīng)當(dāng)自代償之日起至被告完全清償代償金額之日止按實(shí)際代償金額乘以銀行同期貸款利率的四倍向擔(dān)保人支付代償資金占用費(fèi)。信達(dá)投資擔(dān)保公司于2015年12月4日、2016年5月5日、2017年8月3日、2018年2月1日代償博某機(jī)電公司逾期貸款300867.50元、635000元、2654817.81元、1934370.14元，現(xiàn)信達(dá)投資擔(dān)保公司債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給原告，故被告博某機(jī)電公司應(yīng)當(dāng)以300867.50元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率的四倍（以不超過24%年為限）自2015年12月4日起向原告支付代償資金占用費(fèi)直至被告實(shí)際付清代償資金之日止；以635000元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率的四倍（以不超過24%年為限）自2016年5月5日起向原告支付代償資金占用費(fèi)直至被告實(shí)際付清代償資金之日止；以2654817.81元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率的四倍（以不超過24%年為限）自2017年8月3日起向原告支付代償資金占用費(fèi)直至被告實(shí)際付清代償資金之日止；以1934370.14元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率的四倍（以不超過24%年為限）自2018年2月1日起向原告支付代償資金占用費(fèi)直至被告實(shí)際付清代償資金之日止。
三、信達(dá)投資擔(dān)保公司與被告之間簽訂的一系列保證、抵押合同約定，被告博某機(jī)電公司按照《交費(fèi)通知函》的要求一次性繳納擔(dān)保費(fèi)、履約保證金及咨詢費(fèi)。但原告在訴訟中并未提供《交費(fèi)通知函》及其他相關(guān)證據(jù)證明被告博某機(jī)電公司尚欠擔(dān)保費(fèi)未予支付，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
四、依據(jù)合同編號(hào)為信達(dá)高保字（2014）第76號(hào)《最高額反擔(dān)保保證合同》，被告辰果機(jī)電公司、趙某某、江雪麗應(yīng)當(dāng)對(duì)博某機(jī)電公司對(duì)信達(dá)投資擔(dān)保公司所負(fù)債務(wù)提供反擔(dān)保保證責(zé)任，故對(duì)于被告博某機(jī)電公司所負(fù)債務(wù)，被告辰果機(jī)電公司、趙某某、江雪麗應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、依據(jù)合同編號(hào)為信達(dá)高抵字（2013）第126號(hào)的《最高額反擔(dān)保抵押合同》、合同編號(hào)為信達(dá)高抵字（2013）第127號(hào)最高額反擔(dān)保抵押合同》以及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》之約定，原告對(duì)被告林根來位于宜昌市××區(qū)小溪××街辦丁家壩的房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號(hào)）享有抵押權(quán)，有權(quán)就該房屋在600000元的范圍內(nèi)優(yōu)先受嘗。原告對(duì)被告林偉位于宜昌市××路××號(hào)的房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：宜市房權(quán)證西陵區(qū)（開）字第××號(hào)）享有抵押權(quán)，有權(quán)就該房屋的拍賣、變賣價(jià)款在800000元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。依據(jù)合同編號(hào)為信達(dá)高抵字（2013）第107號(hào)的《最高額反擔(dān)保抵押合同》，原告對(duì)被告博某機(jī)電公司所有的存放于公司倉庫內(nèi)的44臺(tái)設(shè)備享有抵押權(quán)，有權(quán)就上述設(shè)備拍賣、變賣價(jià)款在7000000元范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
六、對(duì)于原告所訴律師費(fèi)損失200000元及訴訟費(fèi)68206元、保全費(fèi)5000元、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)9000元，原、被告所簽訂的抵押、保證合同中均約定主債務(wù)包含律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，原告亦提供《委托代理合同》及發(fā)票予以作證，本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第八十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、第三十三條、第五十三條、第六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌博某機(jī)電有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司支付代償款5525055.45元，并以300867.50元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率的四倍（以不超過24%年為限）自2015年12月4日起向原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司支付代償資金占用費(fèi)直至被告宜昌博某機(jī)電有限公司實(shí)際付清代償資金之日止；以635000元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率的四倍（以不超過24%年為限）自2016年5月5日起向原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司支付代償資金占用費(fèi)直至被告宜昌博某機(jī)電有限公司實(shí)際付清代償資金之日止；以2654817.81元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率的四倍（以不超過24%年為限）自2017年8月3日起向原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司支付代償資金占用費(fèi)直至被告宜昌博某機(jī)電有限公司實(shí)際付清代償資金之日止；以1934370.14元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率的四倍（以不超過24%年為限）自2018年2月1日起向原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司支付代償資金占用費(fèi)直至被告宜昌博某機(jī)電有限公司實(shí)際付清代償資金之日止。
二、被告湖北辰果機(jī)電設(shè)備有限公司、趙某某、江雪麗對(duì)本判決書第一項(xiàng)所載明債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司對(duì)被告林偉所有的位于宜昌市港窯路58號(hào)的房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：宜市房權(quán)證西陵區(qū)（開）字第××號(hào)）享有抵押權(quán)，有權(quán)就該房屋拍賣、變賣價(jià)款在800000元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
四、原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司對(duì)被告林根來所有的位于宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦丁家壩的房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號(hào)）享有抵押權(quán)，有權(quán)就該房屋拍賣、變賣所得價(jià)款在600000元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
五、原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司對(duì)被告宜昌博某機(jī)電有限公司所有的44臺(tái)設(shè)備（其中清洗機(jī)380型11臺(tái)、清洗機(jī)55型21臺(tái)、高壓清洗機(jī)390型10臺(tái)、高壓清洗機(jī)18型2臺(tái)）享有抵押權(quán)，有權(quán)就上述設(shè)備拍賣、變賣價(jià)款在7000000元范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
六、被告宜昌博某機(jī)電有限公司、趙某某、江雪麗、湖北辰果機(jī)電設(shè)備有限公司、林偉、林根來于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司支付律師費(fèi)損失200000元。
七、駁回原告宜昌市匯融投資咨詢有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)68206元，保全費(fèi)5000元及訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)損失9000元，由被告宜昌博某機(jī)電有限公司、趙某某、江雪麗、湖北辰果機(jī)電設(shè)備有限公司、林偉、林根來負(fù)擔(dān)，其中林偉、林根來在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馮昊
人民陪審員 李豪
人民陪審員 陳盛模

書記員： 吳鵬