宜昌市桂某某食品有限公司
汪洋（湖北七君律師事務(wù)所）
雷某某
楊春華（湖北百思特律師事務(wù)所）
唐咪（湖北百思特律師事務(wù)所）

原告宜昌市桂某某食品有限公司。住所地枝江市安福寺鎮(zhèn)桔園大道3號。組織機構(gòu)代碼:78816399-8。
法定代表人林玉霖，總經(jīng)理。
委托代理人汪洋，湖北七君律師事務(wù)所律師。
被告雷某某。
委托代理人楊春華、唐咪，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
原告宜昌市桂某某食品有限公司與被告雷某某勞動爭議糾紛一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由審判員王繼東適用簡易程序于2014年11月10日公開開庭進行了審理。原告宜昌市桂某某食品有限公司的委托代理人汪洋、被告雷某某的委托代理人唐咪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，勞動者的合法權(quán)益受法律保護。本案爭議焦點問題:第一、原告是否應(yīng)向被告支付未簽訂書面勞動合同的二倍工資。自2013年3月25日起原被告之間就存在事實勞動關(guān)系。原告應(yīng)當依照法律規(guī)定及時與被告簽訂書面勞動合同。原告在用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同，原告應(yīng)當向被告每月支付二倍的工資。支付二倍工資的期間從2013年4月25日至2014年3月25日止。
第二、二倍工資計算基數(shù)。根據(jù)國家統(tǒng)計局《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》社保補貼不能列入工資總額的范圍，二倍工資的計算基數(shù)應(yīng)以相對應(yīng)的月份的工資扣除社會保險費用為準。被告對仲裁裁決無異議，二倍工資本院認定為41533.3元。
綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告宜昌市桂某某食品有限公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)向被告雷某某支付未簽訂書面勞動合同二倍工資41533.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元減半收取5元，由原告宜昌市桂某某食品有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，勞動者的合法權(quán)益受法律保護。本案爭議焦點問題:第一、原告是否應(yīng)向被告支付未簽訂書面勞動合同的二倍工資。自2013年3月25日起原被告之間就存在事實勞動關(guān)系。原告應(yīng)當依照法律規(guī)定及時與被告簽訂書面勞動合同。原告在用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同，原告應(yīng)當向被告每月支付二倍的工資。支付二倍工資的期間從2013年4月25日至2014年3月25日止。
第二、二倍工資計算基數(shù)。根據(jù)國家統(tǒng)計局《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》社保補貼不能列入工資總額的范圍，二倍工資的計算基數(shù)應(yīng)以相對應(yīng)的月份的工資扣除社會保險費用為準。被告對仲裁裁決無異議，二倍工資本院認定為41533.3元。
綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

原告宜昌市桂某某食品有限公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)向被告雷某某支付未簽訂書面勞動合同二倍工資41533.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元減半收取5元，由原告宜昌市桂某某食品有限公司負擔。

審判長：王繼東

書記員：黃燕妮