宜昌市星宇某某工貿(mào)有限公司
楊斌（湖北驍陽律師事務(wù)所）
閆某
曹某

原告宜昌市星宇某某工貿(mào)有限公司。
住所地枝江市董市鎮(zhèn)姚家港臨江二路。
統(tǒng)一社會信用代碼:91420583562749304Q。
法定代表人吳國祥，總經(jīng)理。
委托代理人楊斌，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告閆某。
被告曹某。
原告宜昌市星宇某某工貿(mào)有限公司（以下簡稱鴻友公司）與被告閆某、曹某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月14日立案受理。
依法由審判員黃亞州適用簡易程序于2016年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鴻友公司的委托代理人楊斌，被告閆某、曹某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鴻友公司訴稱，2014年，被告夫妻在承建枝江市八樂綜合樓（馬店街辦友誼大道質(zhì)監(jiān)局旁邊）施工中，向原告購買加氣塊。
原告從2014年4月至2014年12月，共計給被告供應(yīng)加氣塊貨款總額236232.58元，被告僅付80000元，尚欠156232.58元。
被告閆某于2015年7月7日在原告對賬單上簽字確認(rèn)。
特訴至法院，請求判令:1、二被告立即支付貨款156232.58元，并從2015年7月8日起支付原告利息損失（按照5%的貸款月息再加收50%計算）直到實(shí)際付清為止；2、二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告曹某辯稱，對案件事實(shí)無異議，但不存在利息。
被告閆某辯稱，其在工地主要從事收單據(jù)工作，欠賬會給的，但是現(xiàn)在有困難，等工程款撥下來就會支付原告貨款。
本院認(rèn)為，原告向被告曹某交付貨物后，被告曹某應(yīng)當(dāng)支付原告尚欠貨款156232元，拖欠不付是違約行為。
該債務(wù)形成于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告閆某亦應(yīng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。
雙方未約定支付貨款的時間，原告主張的利息損失實(shí)質(zhì)為逾期付款違約金，自主張權(quán)利之日起按有關(guān)規(guī)定計算。
判決如下:
一、被告閆某、曹某于本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告宜昌市星宇某某工貿(mào)有限公司貨款156232元及利息損失（利息計算:本金156232元，自2016年4月14日起，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算至付清貨款之日止）；
二、駁回原告宜昌市星宇某某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半1700元，由被告閆某、曹某負(fù)擔(dān)（此費(fèi)用已由原告墊付，待被告支付上述款項時一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告向被告曹某交付貨物后，被告曹某應(yīng)當(dāng)支付原告尚欠貨款156232元，拖欠不付是違約行為。
該債務(wù)形成于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告閆某亦應(yīng)承擔(dān)支付貨款的民事責(zé)任。
雙方未約定支付貨款的時間，原告主張的利息損失實(shí)質(zhì)為逾期付款違約金，自主張權(quán)利之日起按有關(guān)規(guī)定計算。

判決如下:
一、被告閆某、曹某于本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告宜昌市星宇某某工貿(mào)有限公司貨款156232元及利息損失（利息計算:本金156232元，自2016年4月14日起，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算至付清貨款之日止）；
二、駁回原告宜昌市星宇某某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半1700元，由被告閆某、曹某負(fù)擔(dān)（此費(fèi)用已由原告墊付，待被告支付上述款項時一并支付原告）。

審判長：黃亞州

書記員：梅巧