宜昌市夷陵區(qū)宜強(qiáng)建材有限責(zé)任公司
王玉林（湖北宜昌中信法律服務(wù)所）
劉毅（湖北宜昌中信法律服務(wù)所）
劉會(huì)金
周濤（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）

原告:宜昌市夷陵區(qū)宜強(qiáng)建材有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱宜強(qiáng)建材公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420506573749684R)。
住所地:宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)鐘家畈村5組。
法定代表人:徐杰，宜強(qiáng)建材公司經(jīng)理。
委托代理人:王玉林、劉毅，宜昌市中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉會(huì)金，男。
委托代理人:周濤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
原告宜強(qiáng)建材公司訴被告劉會(huì)金勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年8月1日立案受理后，決定適用普通程序進(jìn)行審理。
審理中，雙方當(dāng)事人自愿選擇適用簡(jiǎn)易程序，本院依照最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第二條的規(guī)定，依法由審判員石華適用簡(jiǎn)易程序于2016年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告宜強(qiáng)建材公司的委托代理人劉毅、被告劉會(huì)金及其委托代理人周濤到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜強(qiáng)建材公司訴稱:我公司與劉會(huì)金工傷待遇糾紛一案，不服宜昌市夷陵區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)（2016）夷勞仲裁字第35號(hào)《仲裁裁決書》。
由于我公司在經(jīng)營(yíng)艱難時(shí)將場(chǎng)地租賃給施兵經(jīng)營(yíng)，劉會(huì)金在施兵經(jīng)營(yíng)的地方受傷，應(yīng)由施兵承擔(dān)責(zé)任或者是雇主承擔(dān)責(zé)任，其受傷與我公司無(wú)任何關(guān)系；劉會(huì)金的工作不受我公司支配和約束，我公司也未支付過(guò)劉會(huì)金任何勞動(dòng)報(bào)酬。
故該裁決書嚴(yán)重違背客觀事實(shí)，裁決我公司履行工傷待遇義務(wù)既無(wú)事實(shí)依據(jù)，也無(wú)法律依據(jù)。
為此，請(qǐng)求判令:1、依法撤銷（2016）夷勞仲裁字第35號(hào)《仲裁裁決書》，判決我公司不承擔(dān)工傷待遇；2、本案訴訟費(fèi)由劉會(huì)金承擔(dān)。
被告劉會(huì)金辯稱:1、我與宜強(qiáng)建材公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，且經(jīng)宜昌市中級(jí)人民法院終審判決確認(rèn)。
2、即使宜強(qiáng)建材公司與他人存在承包協(xié)議，該公司也應(yīng)依法承擔(dān)工傷待遇。
綜上所述，宜強(qiáng)建材公司的主張沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回宜強(qiáng)建材公司的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:劉會(huì)金在宜強(qiáng)建材公司工作期間，因宜強(qiáng)建材公司未依法與劉會(huì)金簽訂勞動(dòng)合同，且劉會(huì)金在工作期間身體受到傷害屬工傷性質(zhì)，其合法權(quán)益應(yīng)得到保護(hù)。
劉會(huì)金為維護(hù)其合法權(quán)益而向夷陵區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，宜強(qiáng)建材公司不服（2016）夷勞仲裁字第35號(hào)《仲裁裁決書》而向本院提起訴訟，符合法律規(guī)定程序。
宜強(qiáng)建材公司請(qǐng)求撤銷（2016）夷勞仲裁字第35號(hào)《仲裁裁決書》的主要理由是雙方之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，因該爭(zhēng)議已經(jīng)湖北省宜昌市中級(jí)人民法院終審判決，確認(rèn)雙方之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，發(fā)生法律效力的判決之嚴(yán)肅性應(yīng)予得到維護(hù)。
同時(shí)，即使宜強(qiáng)建材公司主張的與施兵系承包關(guān)系，劉會(huì)金在施兵承包期間做工受傷，但根據(jù)原勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社部發(fā)[2005]12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條”建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或者經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織和自然人，對(duì)該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用人主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任”的規(guī)定，宜強(qiáng)建材公司也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
綜上所述，宜強(qiáng)建材公司提出的訴訟請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?、原勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社部發(fā)[2005]12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告宜昌市夷陵區(qū)宜強(qiáng)建材有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元由原告宜昌市夷陵區(qū)宜強(qiáng)建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:劉會(huì)金在宜強(qiáng)建材公司工作期間，因宜強(qiáng)建材公司未依法與劉會(huì)金簽訂勞動(dòng)合同，且劉會(huì)金在工作期間身體受到傷害屬工傷性質(zhì)，其合法權(quán)益應(yīng)得到保護(hù)。
劉會(huì)金為維護(hù)其合法權(quán)益而向夷陵區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，宜強(qiáng)建材公司不服（2016）夷勞仲裁字第35號(hào)《仲裁裁決書》而向本院提起訴訟，符合法律規(guī)定程序。
宜強(qiáng)建材公司請(qǐng)求撤銷（2016）夷勞仲裁字第35號(hào)《仲裁裁決書》的主要理由是雙方之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，因該爭(zhēng)議已經(jīng)湖北省宜昌市中級(jí)人民法院終審判決，確認(rèn)雙方之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，發(fā)生法律效力的判決之嚴(yán)肅性應(yīng)予得到維護(hù)。
同時(shí)，即使宜強(qiáng)建材公司主張的與施兵系承包關(guān)系，劉會(huì)金在施兵承包期間做工受傷，但根據(jù)原勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社部發(fā)[2005]12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條”建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或者經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織和自然人，對(duì)該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用人主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任”的規(guī)定，宜強(qiáng)建材公司也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
綜上所述，宜強(qiáng)建材公司提出的訴訟請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條 ?、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?、原勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社部發(fā)[2005]12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告宜昌市夷陵區(qū)宜強(qiáng)建材有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元由原告宜昌市夷陵區(qū)宜強(qiáng)建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：石華

書記員：鄒磊