宜昌市九頭鳥(niǎo)扣件租賃站
陳勝生(湖北陳守邦律師事務(wù)所)
楊成呈(湖北陳守邦律師事務(wù)所)
武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司
李祖圣系該公司職工一般授權(quán)代理
武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司枝江分公司
原告宜昌市九頭鳥(niǎo)扣件租賃站,住所地宜昌市伍家崗區(qū)聯(lián)豐村三組。
經(jīng)營(yíng)者張孝才。
委托代理人陳勝生,湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人楊成呈,湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司,住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道358號(hào)。
法定代表人汪小黑,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李祖圣。系該公司職工。一般授權(quán)代理。
被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司枝江分公司,住所地枝江市董市鎮(zhèn)金盆山大道200號(hào)。
負(fù)責(zé)人李娟,系該分公司經(jīng)理。
本院在審理原告宜昌市九頭鳥(niǎo)扣件租賃站與被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司、武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司枝江分公司租賃合同糾紛一案中,原告宜昌市九頭鳥(niǎo)扣件租賃站于2015年8月31日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告宜昌市九頭鳥(niǎo)扣件租賃站的撤訴申請(qǐng)符合法律有關(guān)規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十五條第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告宜昌市九頭鳥(niǎo)扣件租賃站撤回起訴。
本案受理費(fèi)1081元,減半收取540.5元,由原告宜昌市九頭鳥(niǎo)扣件租賃站負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告宜昌市九頭鳥(niǎo)扣件租賃站的撤訴申請(qǐng)符合法律有關(guān)規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十五條第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告宜昌市九頭鳥(niǎo)扣件租賃站撤回起訴。
本案受理費(fèi)1081元,減半收取540.5元,由原告宜昌市九頭鳥(niǎo)扣件租賃站負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):金素芳
書記員:向丹云
成為第一個(gè)評(píng)論者