原告：宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司,注冊(cè)號(hào)420500000015574（1-1），住所地宜昌市西陵一路隧道口。
法定代表人：周菊芝，董事長(zhǎng)。
委托代理人：賀嫚，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：鄭富喜，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：宜昌市繁源商貿(mào)有限公司,注冊(cè)號(hào)420500000022862，住所地宜昌市伍家區(qū)沿江大道特168-5號(hào)。
法定代表人：黃光強(qiáng)，經(jīng)理。
被告：黃光強(qiáng)，男，土家族，1974年11月28日出生，戶籍住址湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣。
被告：向國(guó)艷，女，土家族，1979年10月15日出生，戶籍住址湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣。
被告：史金花，女，漢族，1980年7月10日出生，戶籍住址湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告：向軍，男，土家族，1976年9月19日出生，戶籍住址湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告：向克虎，男，土家族，1949年4月1日出生，戶籍住址湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣。
被告：聶德柱，女，土家族，1949年9月11日出生，戶籍住址湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣。
被告史金花、向軍、向克虎、聶德柱共同的委托代理人：劉飛，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：向國(guó)金，男，漢族，1967年1月2日出生，戶籍住址湖北省巴東縣。
被告：佘世香，女，漢族，1963年7月30日出生，戶籍住址湖北省巴東縣。
第三人：荊州市同興化纖有限公司，注冊(cè)號(hào)91421000673683280Y，住所地荊州市沙市區(qū)岑河原種場(chǎng)沙岑路北側(cè)。
法定代表人：姚啟祥，經(jīng)理。

原告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司（簡(jiǎn)稱中小企業(yè)擔(dān)保公司）訴被告宜昌市繁源商貿(mào)有限公司（簡(jiǎn)稱繁源商貿(mào)公司）、黃光強(qiáng)、向國(guó)艷、史金花、向軍、向克虎、聶德柱、向國(guó)金、佘世香追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法組成合議庭，于2016年9月12日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告中小企業(yè)擔(dān)保公司的委托代理人賀嫚，被告繁源商貿(mào)公司，被告黃光強(qiáng)，被告史金花、向軍、向克虎、聶德柱共同的委托代理人劉飛到庭參加訴訟；被告向國(guó)艷、向國(guó)金、佘世香經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。審理過(guò)程中，本院依原告申請(qǐng)，追加荊州市同興化纖有限公司（簡(jiǎn)稱同興化纖公司）為本案第三人并通知其參加訴訟。2016年12月26日，本院第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理本案，原告中小企業(yè)擔(dān)保公司的委托代理人賀嫚，被告史金花、向軍、向克虎、聶德柱共同的委托代理人劉飛到庭參加訴訟；被告繁源商貿(mào)公司、黃光強(qiáng)、向國(guó)艷、向國(guó)金、佘世香、第三人同興化纖公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案審理中，原告中小企業(yè)擔(dān)保公司提出保全申請(qǐng)，本院作出（2016）鄂0591民初667號(hào)民事裁定，凍結(jié)被告繁源商貿(mào)公司、黃光強(qiáng)、向國(guó)艷、史金花、向軍、向克虎、聶德柱、向國(guó)金、佘世香的銀行存款500萬(wàn)元或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、2014年5月28日，被告繁源商貿(mào)公司與郵儲(chǔ)銀行宜昌分行簽訂《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》（編號(hào)42000059100214030002），原告中小企業(yè)擔(dān)保公司與郵儲(chǔ)銀行宜昌分行簽訂《小企業(yè)保證合同》（編號(hào)：42000059100914030002）。約定：被告繁源商貿(mào)公司向郵儲(chǔ)銀行宜昌分行借款400萬(wàn)元，借款期限一年（從2014年5月28日至2015年5月27日），借款年利率7.8%；中小企業(yè)擔(dān)保公司為繁源商貿(mào)公司的上述貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保（以下簡(jiǎn)稱本擔(dān)保）。
繁源商貿(mào)公司對(duì)本擔(dān)保提供了如下反擔(dān)保：
1、2014年4月23日，黃光強(qiáng)、向國(guó)艷、史金花、向軍、向克虎、聶德柱、向國(guó)金、佘世香與中小企業(yè)擔(dān)保公司簽訂《反擔(dān)保保證合同》，約定，黃光強(qiáng)、向國(guó)艷、史金花、向軍、向克虎、聶德柱、向國(guó)金、佘世香共同為本擔(dān)保提供保證反擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括中小企業(yè)擔(dān)保公司于擔(dān)保范圍內(nèi)為繁源商貿(mào)公司向貸款銀行為債務(wù)清償?shù)谋窘鸺袄ⅰ?dān)保費(fèi)、違約金、損害賠償金以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（含訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)、鑒定評(píng)估費(fèi)、打字復(fù)印費(fèi)及差旅費(fèi)等）。
2、2014年5月9日，中小企業(yè)擔(dān)保公司與向克虎、聶德柱（向、聶二人系夫妻關(guān)系）、繁源商貿(mào)公司簽訂《反擔(dān)保抵押合同》，約定，向克虎、聶德柱將登記所有人為聶徳柱位于宜昌市××××號(hào)房屋作為抵押物，為本擔(dān)保提供擔(dān)保金額為39萬(wàn)元的抵押反擔(dān)保，并辦理了不動(dòng)產(chǎn)抵押登記。
3、2014年4月23日，中小企業(yè)擔(dān)保公司與向國(guó)金、佘世香（向、佘二人系夫妻關(guān)系）、繁源商貿(mào)公司簽訂《反擔(dān)保抵押合同》，約定，向國(guó)金、佘世香將登記所有人為向國(guó)金位于金猇路99-1-105號(hào)的房屋作為抵押物，為本擔(dān)保提供擔(dān)保金額為50萬(wàn)元的抵押反擔(dān)保，并辦理了不動(dòng)產(chǎn)抵押登記。
4、2014年4月23日，中小企業(yè)擔(dān)保公司與繁源商貿(mào)公司簽訂《反擔(dān)保抵押合同》，約定，繁源商貿(mào)公司將其所有的鄂Ｅ×××××車輛作為抵押物，為本擔(dān)保提供擔(dān)保金額為10萬(wàn)元的抵押反擔(dān)保，同時(shí)辦理了抵押登記。
5、2014年4月23日，中小企業(yè)擔(dān)保公司與繁源商貿(mào)公司簽訂《反擔(dān)保抵押合同》，約定，繁源商貿(mào)公司將其所有的鄂Ｅ×××××車輛作為抵押物，為本擔(dān)保提供擔(dān)保金額為10萬(wàn)元的抵押反擔(dān)保，同時(shí)辦理了抵押登記。
6、2014年4月23日，中小企業(yè)擔(dān)保公司與史金花、繁源商貿(mào)公司簽訂《反擔(dān)保抵押合同》，約定，史金花將其所有的鄂Ｅ×××××車輛作為抵押物，為本擔(dān)保提供擔(dān)保金額為10萬(wàn)元的抵押反擔(dān)保，同時(shí)辦理了抵押登記。
7、2014年4月23日，原告中小企業(yè)擔(dān)保公司與黃光強(qiáng)、繁源商貿(mào)公司簽訂《反擔(dān)保抵押合同》，約定，黃光強(qiáng)將其所有的鄂Ｅ×××××車輛作為抵押物，為本擔(dān)保提供擔(dān)保金額為10萬(wàn)元的抵押反擔(dān)保，同時(shí)辦理了抵押登記。
8、2014年4月23日，中小企業(yè)擔(dān)保公司與繁源商貿(mào)公司簽訂《反擔(dān)保質(zhì)押合同》，約定，繁源商貿(mào)公司將其對(duì)同興化纖公司享有的金額為200萬(wàn)元的應(yīng)收賬款作為質(zhì)押物，為本擔(dān)保提供擔(dān)保金額為200萬(wàn)元的質(zhì)押反擔(dān)保，同時(shí)辦理了質(zhì)押登記。2014年5月15日，中小企業(yè)擔(dān)保公司與繁源商貿(mào)公司、同興化纖公司簽訂《應(yīng)收賬款質(zhì)押協(xié)議書(shū)》，約定，將繁源商貿(mào)公司對(duì)同興化纖公司享有的金額為200萬(wàn)元的應(yīng)收賬款向原告提供反擔(dān)保質(zhì)押。
二、2015年11月9日中小企業(yè)擔(dān)保公司轉(zhuǎn)賬支付180萬(wàn)元、2016年4月22日轉(zhuǎn)賬支付2482702.5元，代繁源商貿(mào)公司償還郵儲(chǔ)銀行宜昌分行借款本息。2016年4月25日，郵儲(chǔ)銀行宜昌分行于出具《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)結(jié)清憑證》，確認(rèn)其與繁源商貿(mào)公司簽訂的編號(hào)為42000059100214030002的《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下本金及利息已于2016年4月22日結(jié)清，同時(shí)解除中小企業(yè)擔(dān)保公司的保證擔(dān)保責(zé)任。
三、2016年9月5日，中小企業(yè)擔(dān)保公司與湖北三峽律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，約定，湖北三峽律師事務(wù)所接受中小企業(yè)擔(dān)保公司的委托，指派賀嫚律師為中小企業(yè)擔(dān)保公司在本案“全部訴訟及執(zhí)行階段”的代理人，代理費(fèi)用20萬(wàn)元（按訴訟標(biāo)的的5%計(jì)付）。2016年9月9日中小企業(yè)擔(dān)保公司支付湖北三峽律師事務(wù)所律師代理費(fèi)20萬(wàn)元。
四、被告向克虎工傷證、殘疾人證（叁級(jí)智力殘疾）。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、郵政儲(chǔ)蓄銀行小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)借據(jù)一份、《小企業(yè)保證合同》、《反擔(dān)保保證合同》、《反擔(dān)保抵押合同》（六份）、《反擔(dān)保質(zhì)押合同》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押協(xié)議書(shū)》、對(duì)賬函、《應(yīng)收賬款出質(zhì)通知/確認(rèn)函》、《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)履行保證責(zé)任通知書(shū)》（兩份）、進(jìn)賬單（兩份）、《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)結(jié)清憑證》、《委托代理合同》、律師代理費(fèi)支付憑證及發(fā)票、工傷證、殘疾人證。

本院認(rèn)為：
一、擔(dān)保追償。郵儲(chǔ)銀行宜昌支行、被告繁源商貿(mào)公司、原告中小企業(yè)擔(dān)保公司三方是借款合同主合同和保證擔(dān)保（本擔(dān)保）從合同法律關(guān)系。繁源商貿(mào)公司未履行其與郵儲(chǔ)銀行宜昌支行所簽借款合同約定的償還借款義務(wù)，原告中小企業(yè)擔(dān)保公司作為保證人依保證合同代繁源商貿(mào)公司清償銀行借款本息4282702.5元，有權(quán)向繁源商貿(mào)公司追償。繁源商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)償還中小企業(yè)擔(dān)保公司代償資金4282702.5元，并支付以代償資金為基數(shù)，按銀行同期貸款利率，自2016年4月22日（最后代償日）計(jì)算至實(shí)際支付之日的利息損失。中小企業(yè)擔(dān)保公司訴請(qǐng)按銀行“逾期貸款利率”支付利息損失，沒(méi)有依據(jù)，本院予以調(diào)整。
中小企業(yè)擔(dān)保公司與湖北三峽律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，約定按訴訟標(biāo)的5%，計(jì)20萬(wàn)元的律師代理費(fèi)系本案“全部訴訟及執(zhí)行階段”的代理費(fèi)用，并未違反相關(guān)律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法的規(guī)定，且中小企業(yè)擔(dān)保公司已實(shí)際支付20萬(wàn)元，中小企業(yè)擔(dān)保公司訴請(qǐng)繁源商貿(mào)公司支付律師代理費(fèi)20萬(wàn)元，本院予以支持。繁源商貿(mào)公司等被告關(guān)于律師收費(fèi)不合理的答辯意見(jiàn)，本院不予采納。
二、保證反擔(dān)保。黃光強(qiáng)、向國(guó)艷、史金花、向軍、向克虎、聶德柱、向國(guó)金、佘世香對(duì)本擔(dān)保向中小企業(yè)擔(dān)保公司提供保證反擔(dān)保，應(yīng)對(duì)上述繁源商貿(mào)公司所負(fù)中小企業(yè)擔(dān)保公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因《反擔(dān)保保證合同》中約定的擔(dān)保范圍包括“中小企業(yè)擔(dān)保公司于擔(dān)保范圍內(nèi)為繁源商貿(mào)公司向貸款銀行為債務(wù)清償?shù)谋窘鸺袄ⅰ?dān)保費(fèi)、違約金、損害賠償金以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”，被告史金花、向軍、向克虎、聶德柱的代理人提出的“保證人只對(duì)400萬(wàn)本金承擔(dān)責(zé)任，不對(duì)利息及律師費(fèi)承擔(dān)責(zé)任”的答辯意見(jiàn)，本院不予采納。
三、抵押反擔(dān)保。1、被告向克虎、聶德柱夫妻二人以宜昌市××××號(hào)登記所有人為聶德柱的房屋作為抵押物，對(duì)本擔(dān)保向中小企業(yè)擔(dān)保公司提供抵押反擔(dān)保，中小企業(yè)擔(dān)保公司對(duì)該房屋在39萬(wàn)元的擔(dān)保金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。2、向國(guó)金、佘世香夫妻二人以宜昌市金猇路99-1-105號(hào)登記所有人為向國(guó)金的房屋作為抵押物，對(duì)本擔(dān)保向中小企業(yè)擔(dān)保公司提供抵押反擔(dān)保，中小企業(yè)擔(dān)保公司對(duì)該房屋在50萬(wàn)元的擔(dān)保金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。3、繁源商貿(mào)公司以其所有的鄂Ｅ×××××車輛作為抵押物，為本擔(dān)保提供抵押反擔(dān)保，中小企業(yè)擔(dān)保公司對(duì)該車輛在10萬(wàn)元的擔(dān)保金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。4、繁源商貿(mào)公司以其所有的鄂Ｅ×××××車輛作為抵押物，為本擔(dān)保提供抵押反擔(dān)保，中小企業(yè)擔(dān)保公司對(duì)該車輛在10萬(wàn)元的擔(dān)保金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。5、史金花以其所有的鄂Ｅ×××××車輛作為抵押物，為本擔(dān)保提供抵押反擔(dān)保，中小企業(yè)擔(dān)保公司對(duì)該車輛在10萬(wàn)元的擔(dān)保金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。6、黃光強(qiáng)以其所有的鄂Ｅ×××××車輛作為抵押物，為本擔(dān)保提供抵押反擔(dān)保，中小企業(yè)擔(dān)保公司對(duì)該車輛在10萬(wàn)元的擔(dān)保金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、質(zhì)押反擔(dān)保。繁源商貿(mào)公司以其對(duì)第三人同興化纖公司享有的金額為200萬(wàn)元的應(yīng)收賬款，為本擔(dān)保提供質(zhì)押反擔(dān)保，并辦理了質(zhì)押登記，中小企業(yè)擔(dān)保公司對(duì)該200萬(wàn)元的應(yīng)收賬款享有質(zhì)權(quán)。
五、被告向克虎反擔(dān)保的效力。向克虎對(duì)本擔(dān)保向中小企業(yè)擔(dān)保公司提供保證反擔(dān)保（向克虎與其妻子聶德柱同時(shí)在《反擔(dān)保保證合同》上簽字）；向克虎與其妻子聶德柱共同以登記所有人為聶德柱位于宜昌市××××號(hào)房屋作為抵押物，對(duì)本擔(dān)保向中小企業(yè)擔(dān)保公司提供抵押反擔(dān)保。向克虎的代理人庭審舉證：向克虎殘疾證（叁級(jí)智力殘疾）、宜昌市復(fù)員退伍軍人××醫(yī)院《司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)》，擬證實(shí)向克虎患××無(wú)民事行為能力，主張應(yīng)免除向克虎的擔(dān)保責(zé)任。本院認(rèn)為，宣告一個(gè)人為無(wú)民事行為能力人，是要式行為，必須由法院以判決的形式宣告，向克虎并未提供經(jīng)法院判決宣告其為無(wú)民事行為能力人的證據(jù)。向克虎關(guān)于其患有××，應(yīng)免除擔(dān)保責(zé)任的答辯主張，沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、第四條第二款、第二十一條、第三十三條第一款、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十六條、第二百零八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌市繁源商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司代償資金4282702.5元；支付以4282702.5元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率，自2016年4月22日計(jì)算至實(shí)際支付之日的利息損失；支付律師代理費(fèi)20萬(wàn)元。
二、被告黃光強(qiáng)、向國(guó)艷、史金花、向軍、向克虎、聶德柱、向國(guó)金、佘世香對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的被告宜昌市繁源商貿(mào)有限公司所負(fù)原告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司之債務(wù)，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司對(duì)登記所有人為被告聶德柱位于宜昌市北正街7-105號(hào)的房屋，在39萬(wàn)元的抵押擔(dān)保金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、原告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司對(duì)登記所有人為被告向國(guó)金位于金猇路99-1-105號(hào)房屋，在50萬(wàn)元的抵押擔(dān)保金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
五、原告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司對(duì)登記所有人為被告宜昌市繁源商貿(mào)有限公司的鄂Ｅ×××××車輛、鄂Ｅ×××××車輛，登記所有人為被告史金花的鄂Ｅ×××××車輛，登記所有人為被告黃光強(qiáng)的鄂Ｅ×××××車輛，均在10萬(wàn)元的擔(dān)保金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
六、原告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司對(duì)被告宜昌市繁源商貿(mào)有限公司對(duì)第三人荊州市同興化纖有限公司享有的金額為200萬(wàn)元的應(yīng)收賬款享有質(zhì)押權(quán)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)42662元、保全申請(qǐng)費(fèi)3020元、公告費(fèi)260元，合計(jì)45942元（原告已預(yù)交），由被告宜昌市繁源商貿(mào)有限公司、黃光強(qiáng)、向國(guó)艷、史金花、向軍、向克虎、聶德柱、向國(guó)金、佘世香共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　許建江 人民陪審員　　魯先軍 人民陪審員　　李明喜

書(shū)記員：王姣