宜昌坤達(dá)物業(yè)有限公司
張旗（湖北楚天劍律師事務(wù)所）
許海某

原告宜昌坤達(dá)物業(yè)有限公司，住所地宜昌市果園一路4號(hào)。
法定代表人胡兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張旗，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告許海某。
原告宜昌坤達(dá)物業(yè)有限公司（下稱坤達(dá)物業(yè)公司）與被告許海某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年7月29日受理后，于同年9月19日依法由審判員汪邦國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告坤達(dá)物業(yè)公司的委托代理人張旗到庭參加訴訟，被告許海某經(jīng)本院依法合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，歐洲城業(yè)委會(huì)作為業(yè)主代表與坤達(dá)物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》合法有效，且該服務(wù)合同對(duì)歐洲城全體業(yè)主均具約束力。坤達(dá)物業(yè)公司依約為許海某提供了物業(yè)管理服務(wù)，許海某作為歐洲城的業(yè)主，即應(yīng)交納相應(yīng)的物業(yè)管理費(fèi)用，坤達(dá)物業(yè)公司訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告許海某支付原告宜昌市坤達(dá)物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理費(fèi)7949元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)50元（原告已預(yù)交），適用簡易程序，減半收取25元，由被告許海某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告宜昌市坤達(dá)物業(yè)管理有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，歐洲城業(yè)委會(huì)作為業(yè)主代表與坤達(dá)物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)服務(wù)合同》合法有效，且該服務(wù)合同對(duì)歐洲城全體業(yè)主均具約束力。坤達(dá)物業(yè)公司依約為許海某提供了物業(yè)管理服務(wù)，許海某作為歐洲城的業(yè)主，即應(yīng)交納相應(yīng)的物業(yè)管理費(fèi)用，坤達(dá)物業(yè)公司訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告許海某支付原告宜昌市坤達(dá)物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理費(fèi)7949元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)50元（原告已預(yù)交），適用簡易程序，減半收取25元，由被告許海某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告宜昌市坤達(dá)物業(yè)管理有限公司。

審判長：汪邦國

書記員：高源