宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司
楊林特別授權(quán)代理
艾光義（湖北三峽律師事務(wù)所）
杜某某
陳某某
文桂某
杜娟

原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司。住所地宜昌市伍家崗區(qū)伍臨路32號，公司組織機構(gòu)代碼78817801-4。
法定代表人周志強、該公司執(zhí)行董事。
委托代理人楊林。特別授權(quán)代理。
委托代理人艾光義，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告杜某某。
被告陳某某。
被告文桂某。
被告杜娟。
原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司（以下簡稱“四力公司”）與被告杜某某、陳某某、文桂某、杜鵑買賣合同糾紛一案，本院于2014年2月13日立案受理。本案依法適用普通程序，由審判員李莉擔(dān)任審判長，與審判員馮昊、人民陪審員郭興寬組成合議庭，于2014年5月27日公開開庭進行審理。原告四力公司的委托代理人艾光義、楊林到庭參加訴訟，被告杜某某、陳某某、文桂某、杜鵑經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，一、原告四力公司與被告杜某某簽訂的《工程機械買賣合同》合法有效，被告杜某某購得SY335型挖掘機后應(yīng)當(dāng)依約及時支付價款。本案被告杜某某未按合同約定履行付款義務(wù)，截止到2014年1月28日，被告杜某某仍欠原告四力公司首付款270400元，同時拖欠銀行按揭款12期436861.83元（其中原告四力公司已墊付363057.83元）。累計拖欠首付款、銀行按揭款707261.83元；未到期銀行按揭款5期184471.51元。二、被告陳某某與被告杜某某系夫妻關(guān)系，且于2011年3月18日簽訂了《買受人共有人意見書》，自愿承諾與被告杜某某承擔(dān)機械設(shè)備買受人的責(zé)任和義務(wù)；被告文桂某與于被告杜鵑系夫妻關(guān)系，且2011年3月18日簽訂了《擔(dān)保人共有人意見書》，承諾自愿與被告文桂某共同承擔(dān)連帶責(zé)任。故被告陳某某應(yīng)對被告杜某某所欠款項承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告文桂某、杜鵑對被告杜某某、陳某某所欠債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、原告四力公司與被告杜某某簽訂的《工程機械買賣合同》中約定，被告累計兩次逾期還款的，原告四力公司有權(quán)要求被告杜某某一次性支付所有逾期欠款、未到期應(yīng)付款項、未到期銀行按揭貸款及其他所有費用，同時被告杜某某還應(yīng)按工程機械總價款的百分之十向原告四力公司支付違約金。根據(jù)合同意思自治原則，該行為符合法律規(guī)定，本院予以認可。由于被告杜某某逾期還款多次，故應(yīng)按工程機械總價款的百分之十向原告四力公司支付違約金，其違約金為148000元。訴訟過程中，被告杜某某、陳某某、文桂某、杜鵑經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見，視為其放棄享有的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對此不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告杜某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司支付購機首付款270400元、拖欠銀行按揭款12期436861.83元、未到期銀行按揭款184471.51元，實現(xiàn)債權(quán)費用10000元，共計901733.34元。
二、被告杜某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司支付違約金148000元。
三、被告文桂某、杜娟對上述第一、二項判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告杜某某、陳某某、文桂某、杜娟未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費14284元，訴訟保全費5000元，合計19284元，由被告杜某某、陳某某負擔(dān)；被告文桂某、杜娟對該19284元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，一、原告四力公司與被告杜某某簽訂的《工程機械買賣合同》合法有效，被告杜某某購得SY335型挖掘機后應(yīng)當(dāng)依約及時支付價款。本案被告杜某某未按合同約定履行付款義務(wù)，截止到2014年1月28日，被告杜某某仍欠原告四力公司首付款270400元，同時拖欠銀行按揭款12期436861.83元（其中原告四力公司已墊付363057.83元）。累計拖欠首付款、銀行按揭款707261.83元；未到期銀行按揭款5期184471.51元。二、被告陳某某與被告杜某某系夫妻關(guān)系，且于2011年3月18日簽訂了《買受人共有人意見書》，自愿承諾與被告杜某某承擔(dān)機械設(shè)備買受人的責(zé)任和義務(wù)；被告文桂某與于被告杜鵑系夫妻關(guān)系，且2011年3月18日簽訂了《擔(dān)保人共有人意見書》，承諾自愿與被告文桂某共同承擔(dān)連帶責(zé)任。故被告陳某某應(yīng)對被告杜某某所欠款項承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告文桂某、杜鵑對被告杜某某、陳某某所欠債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、原告四力公司與被告杜某某簽訂的《工程機械買賣合同》中約定，被告累計兩次逾期還款的，原告四力公司有權(quán)要求被告杜某某一次性支付所有逾期欠款、未到期應(yīng)付款項、未到期銀行按揭貸款及其他所有費用，同時被告杜某某還應(yīng)按工程機械總價款的百分之十向原告四力公司支付違約金。根據(jù)合同意思自治原則，該行為符合法律規(guī)定，本院予以認可。由于被告杜某某逾期還款多次，故應(yīng)按工程機械總價款的百分之十向原告四力公司支付違約金，其違約金為148000元。訴訟過程中，被告杜某某、陳某某、文桂某、杜鵑經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見，視為其放棄享有的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對此不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告杜某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司支付購機首付款270400元、拖欠銀行按揭款12期436861.83元、未到期銀行按揭款184471.51元，實現(xiàn)債權(quán)費用10000元，共計901733.34元。
二、被告杜某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司支付違約金148000元。
三、被告文桂某、杜娟對上述第一、二項判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告杜某某、陳某某、文桂某、杜娟未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費14284元，訴訟保全費5000元，合計19284元，由被告杜某某、陳某某負擔(dān)；被告文桂某、杜娟對該19284元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長：李莉
審判員：馮昊
審判員：郭興寬

書記員：楊德蓉