原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)伍臨路32號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼78817801-4。
法定代表人周志強(qiáng)，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人艾光義，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人李科偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省興山縣。系該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省恩施市。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省恩施市。
被告李勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省恩施市。
以上三被告共同的委托代理人劉賓，恩施市清江法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“四力公司”）與被告趙某某、曾某某、李勇買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由審判員金素芳于2015年9月25日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告四力公司的委托代理人艾光義，被告趙某某、曾某某、李勇共同的委托代理人劉賓到庭參加訴訟。審理中，當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月4日，四力公司（甲方）與趙某某（乙方）、李勇（丙方）簽訂《工程機(jī)械買賣合同》一份，約定乙方以分期付款方式在甲方處購(gòu)買SY235型挖掘機(jī)一臺(tái)（機(jī)器編號(hào)為11SY023658988）；總價(jià)款為1280000元；提取設(shè)備時(shí)支付首付款50000元，剩余貨款1230000元分48期支付（2012年3月15日至2016年2月15日每月支付25625元）。買賣合同第七條約定，在乙方付清所有款項(xiàng)前，本合同所涉及工程機(jī)械所有權(quán)屬于甲方所有；乙方逾期付款或違反本合同約定的，該設(shè)備所有權(quán)方即甲方可以行使對(duì)設(shè)備的所有權(quán)，包括但不限于在事先不通知乙方的情況下停止售后服務(wù)、鎖機(jī)、停機(jī)、拖機(jī)或直接扣押設(shè)備，并對(duì)設(shè)備進(jìn)行出租、評(píng)估、變賣，乙方因此遭受的一切損失由乙方承擔(dān)；買賣合同第八條約定，設(shè)備拖回后，乙方必須在15日內(nèi)一次性支付所有逾期款、未到期應(yīng)付款及其他所有費(fèi)用；乙方如在15日內(nèi)未到甲方償還上述的所有款項(xiàng)的，則甲方有權(quán)單方面委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該臺(tái)設(shè)備進(jìn)行評(píng)估，甲方以不低于評(píng)估價(jià)的80%對(duì)設(shè)備進(jìn)行變現(xiàn)處置，變現(xiàn)所得款項(xiàng)首先用于抵付乙方應(yīng)向甲方支付的所有款項(xiàng)及甲方拖回該臺(tái)設(shè)備及拍賣所發(fā)生的所有費(fèi)用，變現(xiàn)款如果足以支付上述款項(xiàng)并有余額，余額部分歸乙方所得，如果變現(xiàn)款不足以抵付上述款項(xiàng)，不足部分由乙方向甲方補(bǔ)齊；買賣合同第九條第二款第二項(xiàng)約定，乙方累計(jì)兩次逾期還款的（指逾期支付首付款或銀行貸款或分期貨款的合計(jì)次數(shù)），甲方有權(quán)要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期應(yīng)付款項(xiàng)、未到期銀行按揭貸款及其他所有費(fèi)用……，同時(shí)，乙方還應(yīng)按工程機(jī)械總價(jià)款的10%向甲方支付違約金；合同第十條約定，為保證本合同的履行，丙方自愿作為乙方的擔(dān)保人，對(duì)乙方的所有欠款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保（包括但不限于首付款、分期款、利息、違約金等一切費(fèi)用），擔(dān)保期限為本合同生效之日起六年。買賣合同第十九條約定，以上內(nèi)容我已認(rèn)真閱讀，知悉并已完全理解合同內(nèi)容。趙某某、李勇分別作為買受方及擔(dān)保方在合同上簽字并按手印。曾某某作為機(jī)械設(shè)備的買受人共有人書面承諾，自愿與買受人共同承擔(dān)買受人的責(zé)任和義務(wù)。四力公司于2012年2月6日將機(jī)械設(shè)備交付給了趙某某，趙某某在《銷售收貨確認(rèn)書》上簽字確認(rèn)。截止2012年9月15日，趙某某應(yīng)付分期款7期179375元，實(shí)際支付4期102500元，拖欠分期款3期76875元，未到期分期款1050625元。2012年9月19日，四力公司收回該臺(tái)挖掘機(jī)，并向趙某某發(fā)出了告知函。2012年12月7日，四力公司委托湖北亞隆資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)涉案挖機(jī)進(jìn)行評(píng)估。湖北亞隆資產(chǎn)評(píng)估有限公司于2012年12月25日出具鄂亞隆部評(píng)報(bào)字（2012）第175號(hào)《報(bào)告書》，評(píng)估結(jié)論為：委估的機(jī)器設(shè)備在評(píng)估基準(zhǔn)日2012年12月7日的重置成本為1118720元，評(píng)估值為906200元。趙某某與曾某某系夫妻關(guān)系。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，《工程機(jī)械買賣合同》，《銷售收貨確認(rèn)書》，《買受人共有人意見書》，鄂亞隆部評(píng)報(bào)字（2012）第175號(hào)《報(bào)告書》，告知函，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案為買賣合同糾紛。被告趙某某以分期付款方式向原告四力公司購(gòu)買機(jī)械設(shè)備，原告四力公司將機(jī)械設(shè)備交付給了被告趙某某，并在買賣合同中約定了所有權(quán)保護(hù)條款，該約定是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，并不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。故本院對(duì)原告四力公司與被告趙某某簽訂的《工程機(jī)械買賣合同》的效力依法予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋〉》第三十五條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人約定所有權(quán)保留，在標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移前，買受人有下列情形之一，對(duì)出賣人造成損害，出賣人主張取回標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持：（一）未按約定支付價(jià)款的?！钡谌邨l第二款、第三款規(guī)定“買受人在回贖期間內(nèi)沒有回贖標(biāo)的物的，出賣人可以另行出賣標(biāo)的物。出賣人另行出賣標(biāo)的物的，出賣所得價(jià)款依次扣除取回和保管費(fèi)用、再交易費(fèi)用、利息、未清償?shù)膬r(jià)金后仍有剩余的，應(yīng)返還原買受人；如有不足，出賣人要求原買受人清償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，但原買受人有證據(jù)證明出賣人另行出賣的價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的除外?！北景钢?，被告趙某某拖欠原告四力公司分期款3期76875元，構(gòu)成違約，原告四力公司收回機(jī)械設(shè)備并進(jìn)行處置，未違反法律規(guī)定和合同約定。原告四力公司收回機(jī)械設(shè)備后，單方委托湖北亞隆資產(chǎn)評(píng)估有限公司進(jìn)行評(píng)估的價(jià)值為906200元，原告四力公司按此價(jià)位予以另行出賣、沖抵被告趙某某應(yīng)付貨款1127500元（76875元＋1050625元）后，仍有221300元不足，現(xiàn)原告四力公司要求被告趙某某予以清償并解除合同，本院依法予以支持。關(guān)于原告四力公司主張的128000元違約金的問題。因本案被告趙某某實(shí)際占有、使用涉案挖掘機(jī)時(shí)間較短，且原告四力公司已向被告趙某某主張其他損失，同時(shí)，被告趙某某在庭審時(shí)提出雙方在合同中約定按工程機(jī)械總價(jià)款的10%計(jì)付違約金顯失公平，申請(qǐng)本院予以調(diào)減。故本院酌情調(diào)整為被告趙某某按所欠貨款總額的30%向原告四力公司計(jì)付違約金，被告趙某某應(yīng)向原告四力公司支付的違約金為66390元（221300元×30%）。被告曾某某作為買受人的共有人，依法應(yīng)對(duì)對(duì)被告趙某某的違約行為共同承擔(dān)責(zé)任。被告李勇作為擔(dān)保人，依法應(yīng)對(duì)被告趙某某的違約行為承擔(dān)連帶清償責(zé)任。當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。本案中，原、被告在合同中約定最后一期貨款履行期限為2016年2月15日，且原告四力公司收回設(shè)備后，原、被告雙方未就合同的履行、解除進(jìn)行協(xié)商，該合同的履行處于待定狀態(tài)。故原告四力公司的起訴未超時(shí)訴訟時(shí)效，被告關(guān)于訴訟時(shí)效的抗辯本院不予采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十五條第一款、第三十七條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司與被告趙某某、李勇于2012年2月4日簽定的《工程機(jī)械買賣合同》；
二、被告趙某某、曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司支付貨款221300元，違約金66390元，合計(jì)287690元。
三、被告李勇對(duì)本判決第二項(xiàng)所確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3270元，由被告趙某某、曾某某、李勇共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　金素芳

書記員：向丹云