原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司。
法定代表人周志強(qiáng)、該公司執(zhí)行董事。
委托代理人楊林。特別授權(quán)代理。
委托代理人艾光義，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告熊東某。
被告楊某某。

原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“四力公司”）與被告熊東某、楊某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年2月13日立案受理。本案依法適用普通程序，由審判員李莉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員郭興寬、人民陪審員劉傳明組成合議庭，于2014年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告四力公司的委托代理人艾光義、楊林和被告熊東某到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年12月26日，原告四力公司（甲方）與被告熊東某（乙方）簽訂《工程機(jī)械買賣合同》一份。合同約定，乙方向甲方購(gòu)買“三一牌”SY335型挖掘機(jī)一臺(tái)（機(jī)器編號(hào)11SY033712768）一臺(tái)，挖掘機(jī)單價(jià)1480000元，各項(xiàng)雜費(fèi)174400元，共計(jì)1654400元。首付款（包括雜費(fèi)）470400元，于提取設(shè)備前支付；剩余購(gòu)機(jī)款1184000元將通過(guò)銀行按揭貸款方式支付。該《工程機(jī)械買賣合同》第九條違約責(zé)任第2項(xiàng)第2）約定“乙方逾期付款應(yīng)向甲方支付利息，還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，違約責(zé)任為乙方累計(jì)兩次逾期還款的（指逾期支付首付款或銀行貸款或分期貨款的合計(jì)次數(shù)）甲方有權(quán)要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期應(yīng)付款項(xiàng)、未到期銀行按揭貸款及其他所有費(fèi)用……同時(shí)，乙方還應(yīng)按工程機(jī)械總價(jià)款的百分之十向甲方支付違約金”。另外，合同對(duì)訴訟管轄等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂當(dāng)日，被告楊某某作為買受人共有人在《買受人共有人意見(jiàn)書》上簽字并捺指印，自愿與買受人共同承擔(dān)《工程機(jī)械買賣合同》項(xiàng)下的法律責(zé)任和義務(wù)。合同簽訂后，原告四力公司于同日將“三一牌”SY335型挖掘機(jī)一臺(tái)（機(jī)器編號(hào)11SY033712768）交給了被告熊東某，被告熊東某在提取機(jī)械設(shè)備時(shí)僅向原告四力公司支付購(gòu)機(jī)款429600元。
同時(shí)查明，2011年2月20日，被告熊東某與中國(guó)光大銀行股份有限公司武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支行（以下簡(jiǎn)稱“光大銀行武漢開(kāi)發(fā)區(qū)支行”）簽訂《個(gè)人貸款合同》，借款合同約定被告熊東某向光大銀行武漢開(kāi)發(fā)區(qū)支行借款1184000元，借款期限為36個(gè)月（即自2011年3月20日起至2014年2月21日止）。原告四力公司為被告熊東某的銀行貸款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。被告楊某某作為抵押物共有人在《個(gè)人貸款合同》上簽字并捺指印。截止2014年1月28日，被告熊東某尚欠原告四力公司首付款40800元、原告四力公司為被告熊東某墊付銀行按揭貸款12期405928.75元，上述共計(jì)446728.75元。原告四力公司為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)委托湖北三峽律師事務(wù)所律師，支付律師代理費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有原告的陳述、2010年12月26日的《工程機(jī)械買賣合同》、《銷售收貨確認(rèn)書》、《買受人共有人意見(jiàn)書》、2011年5月9日的《個(gè)人貸款合同》、《還款計(jì)劃書》、光大銀行出具的《貸款本息代償證明書》、代理費(fèi)收據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，一、原告四力公司與被告熊東某簽訂的《工程機(jī)械買賣合同》合法有效，被告熊東某購(gòu)得SY335型挖掘機(jī)后應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)支付價(jià)款。本案被告熊東某未按合同約定履行付款義務(wù)，截止到2014年1月28日，被告熊東某仍欠原告四力公司首付款40800元、銀行按揭款12期405928.75元（已由原告四力公司為被告熊東某墊付）。被告熊東某庭審中辯稱涉案挖掘機(jī)已由孫強(qiáng)購(gòu)回，但未提供充足證據(jù)證明，故對(duì)被告熊東某的抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。二、被告熊東某購(gòu)?fù)诰驒C(jī)時(shí)在其被告楊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告楊某某于2010年12月26日簽訂了《買受人共有人意見(jiàn)書》，自愿承諾與被告熊東某承擔(dān)機(jī)械設(shè)備買受人的責(zé)任和義務(wù)。故被告楊某某應(yīng)對(duì)被告熊東某所欠款項(xiàng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。三、原告四力公司與被告熊東某簽訂的《工程機(jī)械買賣合同》中約定，被告累計(jì)兩次逾期還款的，原告四力公司有權(quán)要求被告熊東某一次性支付所有逾期欠款、未到期應(yīng)付款項(xiàng)、未到期銀行按揭貸款及其他所有費(fèi)用，同時(shí)被告熊東某還應(yīng)按工程機(jī)械總價(jià)款的百分之十向原告四力公司支付違約金。根據(jù)合同意思自治原則，該行為符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。由于被告熊東某逾期還款多次，故應(yīng)按工程機(jī)械總價(jià)款的百分之十向原告四力公司支付違約金，其違約金為148000元。訴訟過(guò)程中，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見(jiàn)，視為其放棄享有的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)此不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊東某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司支付首付款40800元，所墊付銀行按揭貸款405928.75元，實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用10000元，共計(jì)456728.75元。
二、被告熊東某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司支付違約金148000元。
如果被告被告熊東某、楊某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9828元，訴訟保全費(fèi)3533元，合計(jì)13361元，由被告熊東某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　莉 人民陪審員　　郭興寬 人民陪審員　　劉傳明

書記員：楊德蓉