原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司，住所地宜昌市伍臨路32號(hào)。
法定代表人周志強(qiáng)，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人艾光義，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告杜某。

原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司訴被告杜某租賃合同糾紛一案，本院于2015年8月18日立案受理。本案依法由審判員馮昊任審判長(zhǎng)，與審判員何芹、人民陪審員洪嬌依法組成合議庭，適用普通程序于2014年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司委托代理人艾光義到庭參加訴訟。被告杜某經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系租賃合同糾紛。原、被告于2011年11月19日所簽訂的兩份《工程機(jī)械租賃合同》系有原、被告雙方蓋章確認(rèn)，該合同成立并生效。
被告租用原告的11sy0216d5028號(hào)工程機(jī)械和12sy0216h5568號(hào)工程機(jī)械施工，租期自2013年2月16日開(kāi)始，其中11sy0216d5028號(hào)工程機(jī)械的租金計(jì)算至2013年4月5日，12sy0216h5568號(hào)工程機(jī)械的租金計(jì)算至2014年12月31日，租賃期間共產(chǎn)生499398元租金，其已支付85000元租金，尚欠414398元未付，以上事實(shí)均有證據(jù)證明，事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)依約履行支付尚欠租金的義務(wù)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百一十二條、第二百二十六條、第二百三十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告杜某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司支付租金414398元。
如果被告杜某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8791元，由被告杜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　馮　昊 審　判　員　何　芹 人民陪審員　洪　嬌

書(shū)記員：楊德蓉