原告宜昌博某工程機(jī)械有限公司,住所地宜昌市猇亭大道180號。
法定代表人周志強(qiáng),該公司董事長。
委托代理人艾光義,湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告朱某。
被告關(guān)某某。
被告關(guān)云長。
被告董美玲。
以上四被告的委托代理人羅傳紅,湖北群暉律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告宜昌博某工程機(jī)械有限公司(以下簡稱博某公司)訴被告朱某、關(guān)某某、關(guān)云長、董美玲買賣合同糾紛一案,本院于2015年11月2日立案受理后,依法組成由審判員李萍擔(dān)任審判長,與審判員金素芳、覃貝貝組成的合議庭,于2015年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告博某公司,被告朱某、關(guān)云長及其委托代理人羅傳紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年4月30日,原告與被告朱某、關(guān)云長簽訂《工程機(jī)構(gòu)買賣合同》一份,被告朱某以分期付款方式購買sy285型挖掘機(jī)(機(jī)器編號為13sy028119398)一臺,被告關(guān)云長為所有欠款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。買賣合同約定:該臺挖掘機(jī)單價1280000元,提取設(shè)備時支付首付款330000元,剩余設(shè)備款及服務(wù)雜費、利息(雜費及利息為195520元)114520元,在2015年4月16日前付清,另優(yōu)惠16000元,實際支付分期款1145520元,自2013年5月至2015年4月按季度分8期支付(2013年5月15日至2015年1月15日共7期,每期支付150000元,2015年4月15日前支付95520元)。買賣合同還對擔(dān)保期限、違約責(zé)任(買受方累計兩次逾期還款的,出賣方有權(quán)要求買受方一次性支付所有逾期欠款、未到期應(yīng)付款項、律師費、訴訟費等,按工程機(jī)械總價款的百分之十支付違約金)等事項進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告于2013年5月9日將機(jī)械設(shè)備交付被告朱某。被告朱某支付首付款及分期貨款1180000元,截止2015年9月30日,拖欠分期貨款295520元。期間,被告朱某支付履約保證金50000元,抵押公證費2000元。2014年9月3日,原告與被告朱某、關(guān)云長另簽訂《工程機(jī)械買賣合同》一份,被告朱某以分期付款方式購買sy365型挖掘機(jī)(機(jī)器編號14sy036b09388)一臺,被告關(guān)云長為所有欠款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。買賣合同約定:該臺挖掘機(jī)單價1980000元,提取設(shè)備時支付首付款320000元,剩余貨款1660000元按季度分12期支付(2014年12月31日支付60000元,2015年3月15日至2017年6月15日共10期每期支付150000元,2017年9月15日支付10000元)。合同還對擔(dān)保期限、違約責(zé)任(買受方累計兩次逾期還款的,出賣方有權(quán)要求買受方一次性支付所有逾期欠款、未到期應(yīng)付款項、律師費、訴訟費,按工程機(jī)械總價款的百分之十支付違約金)等事項進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告于2014年9月8日將機(jī)械設(shè)備交付被告朱某,被告朱某以一臺舊“日立”牌210型挖掘機(jī)作價320000元沖抵首付款,分期貨款分文未付,截止2015年9月30日,拖欠分期貨款4期510000元。被告關(guān)某某與被告朱某系夫妻關(guān)系,其書面承諾自愿與被告朱某承擔(dān)買受人的責(zé)任和義務(wù);被告董美玲與被告關(guān)云長系夫妻關(guān)系,其書面承諾自愿與被告關(guān)云長承擔(dān)保證人的責(zé)任和義務(wù)。
上述事實,有原告的陳述、被告的答辯、合同、銷售收貨確認(rèn)書、共有人意見書、擔(dān)保人意見書、委托代理合同及22000元律師費發(fā)票、被告朱某付款收據(jù)、本案庭審筆錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為:原告與被告朱某間的買賣合同依法成立,且合法有效,應(yīng)依法予以支持?,F(xiàn)被告朱某未按合同約定履行付款義務(wù),違反了合同約定,應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù),并按雙方約定承擔(dān)支付違約金和律師費的義務(wù)。被告關(guān)某某書面承諾自愿與被告朱某承擔(dān)買受人的責(zé)任和義務(wù),因此其與被告朱某應(yīng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。被告關(guān)云長與董美玲的擔(dān)保行為合法有效,依法應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。因此,原告的主張的欠款、違約金(按扣除履約保證金50000元,抵押公證費2000元后未付貨款項的10%計算)未違反合同約定,并符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條;《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某、關(guān)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌博某工程機(jī)械有限公司支付已到期貨款805520元,未到期貨款1150000元,違約金274000元,律師費22000元,合計2251520元。
二、被告關(guān)云長、董美玲對本判決第一項被告朱某、關(guān)某某
的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費24812元,由被告朱某、關(guān)某某、關(guān)云長、董美玲共同負(fù)擔(dān)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判長 李 萍 審判員 金素芳 審判員 覃貝貝
書記員:黃鵬
成為第一個評論者