原告:宜昌華涂商貿(mào)有限公司,住所地宜昌市西陵區(qū)發(fā)展大道69號易中建材家居廣場B-05b,統(tǒng)一社會信用代碼9142050067037356X3。
法定代表人:吳錫榮,該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托代理人:丁勁,湖北真原律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人:劉艷,湖北楚賢律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:潘大金,男,漢族,1956年2月26日出生,住湖北省當(dāng)陽市。
原告宜昌華涂商貿(mào)有限公司與被告潘大金買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月17日立案受理后,于2018年11月8日依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告法定代表人吳錫榮及委托代理人丁勁到庭參加訴訟,被告潘大金經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,原告曾起訴潘婷但當(dāng)庭申請撤回起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌華涂商貿(mào)有限公司向本院提出如下訴訟請求:1、依法判令被告潘大金立即向原告宜昌華涂商貿(mào)有限公司支付油漆款241960元(原為249090元,訴訟中原告撤回對其中7130元的請求);并以241960元為基數(shù),自2016年12月27日起至還清之日止按同期銀行貸款利率的1.5倍計(jì)算支付利息;2、本案訴訟費(fèi)用由被告潘大金負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告自2009年開始為被告潘大金供應(yīng)華潤家具漆,2011年3月11日,被告潘大金向原告出具欠原告油漆款140960元的欠條。2014年6月6日,被告潘大金向原告出具欠原告油漆款21000元的欠條。2016年7月6日,被告潘大金向原告出具欠原告油漆款8萬元的欠條。2016年12月27日,被告潘大金向原告出具還款承諾,承諾截止2016年7月20日,被告欠原告油漆款241960元尚未支付,被告承諾2017年1月25日以前償還18000元,2017年5月1日以前償還3萬元,2017年10月1日以前償還5萬元,余款每月1萬元,直到還清所有欠款。綜上所述,被告拖欠原告油漆款,理應(yīng)向原告支付,故原告具狀起訴,請求法院支持其訴請。
原告為支持其訴請,庭審中提交證據(jù)如下:
證據(jù)一,原告營業(yè)執(zhí)照及被告潘大金身份證(被告潘大金在原告處提貨向原告提供,并簽署自己的姓名),證明原被告的主體資格。
證據(jù)二,欠條三張,證明被告尚欠原告油漆貨款共計(jì)241960元。
證據(jù)三,承諾書一份,證明2016年12月27日原被告雙方對賬確認(rèn)尚欠油漆貨款241960元,被告承諾分期還款期限。
經(jīng)審理查明,原告宜昌華涂商貿(mào)有限公司自2009年開始為被告潘大金供應(yīng)華潤家具漆。2011年3月11日,被告潘大金向原告出具欠原告油漆款140960元的欠條。2014年6月6日,被告潘大金向原告出具欠原告油漆款21000元的欠條。2016年7月6日,被告潘大金向原告出具欠原告油漆款8萬元的欠條。2016年12月27日,被告潘大金向原告出具還款承諾,承諾截止2016年7月20日,被告欠原告油漆款241960元尚未支付,被告承諾2017年1月25日以前償還18000元,2017年5月1日以前償還3萬元,2017年10月1日以前償還5萬元,余款每月1萬元,直到還清所有欠款。但此后,被告潘大金未按協(xié)議履行。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審原告舉證,本院審核確認(rèn)的欠條三張、承諾書一份、原告陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,首先,根據(jù)原告宜昌華涂商貿(mào)有限公司提交的三份欠條可證實(shí)原被告之間存在買賣合同關(guān)系,被告潘大金共欠原告油漆貨款241960元;其次,被告潘大金出具的還款承諾可證實(shí)截止2016年12月27日,被告潘大金對上述所欠貨款分文未付。在其承諾后亦未按承諾支付,因此原告現(xiàn)要求被告潘大金支付所欠油漆貨款241960元本院予以支持。三張欠條對應(yīng)三筆貨款,欠條未約定付款時(shí)間,故應(yīng)認(rèn)定出具欠條時(shí)間即為付款時(shí)間,承諾書實(shí)際對付款時(shí)間作出變更,但被告未履行付款承諾,故原告有權(quán)主張按照中國人民銀行同期貸款逾期罰息利率計(jì)算逾期付款損失,但是逾期付款損失起算點(diǎn)應(yīng)隨承諾書變更。承諾書雖約定分期付款,但鑒于被告出具承諾書時(shí),原告實(shí)際已對付款時(shí)間進(jìn)行寬限,故2017年1月25日被告未付款時(shí),原告即有權(quán)主張被告償還全部貨款并承擔(dān)違約責(zé)任,即自2017年1月26日計(jì)算全部逾期付款損失。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零八條、第一百三十條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告潘大金于本判決生效之日起十日內(nèi)支付尚欠原告宜昌華涂商貿(mào)有限公司的油漆貨款241960元,并自2017年1月26日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍計(jì)算逾期付款利息。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)5036元(原告已預(yù)交),由被告潘大金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判長 高云環(huán)
人民陪審員 鄒道金
人民陪審員 賈吉超
書記員: 高夢凡
成為第一個(gè)評論者