宜昌光源汽車修配有限公司
李海波（湖北百思特律師事務所）
中科恒達石墨股份有限公司
陳培

原告宜昌光源汽車修配有限公司（以下簡稱光源汽配公司），住所地宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦鄢家河村五組。
組織機構(gòu)代碼75702289-3。
法定代表人施建新，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海波，湖北百思特律師事務所律師。
被告中科恒達石墨股份有限公司（以下簡稱中科恒達石墨公司），住所地宜昌市夷陵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中科路1號。
組織機構(gòu)代碼69176281-2。
法定代表人王鳳軍，該公司董事長。
委托代理人陳培，男，漢族。
系該公司員工。
原告光源汽配公司與被告中科恒達石墨公司修理合同糾紛一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由審判員王志適用簡易程序于2015年8月10日公開開庭進行了審理。
原告光源汽配公司的委托代理人李海波、被告中科恒達石墨公司的委托代理人陳培到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告光源汽配公司訴稱，自2013年起，被告公司的車輛均在我公司處日常保養(yǎng)及修理。
截止目前，被告仍拖欠修理費用69427元。
雖經(jīng)原告屢次催要，被告拒不支付。
為此特訴至法院，請求判令被告立即支付修理費69427元。
被告中科恒達石墨公司辯稱，對原告訴稱的事實和金額沒有異議。
欠費期間我們雙方公司之間也幾次協(xié)商，現(xiàn)在我公司困難暫時無力支付，并不是故意拖欠。
另外我公司用于接送員工上下班的專車（鄂E19732號、專車駕駛員文匯華）在原告處維修時被原告扣押，導致我公司迫不得已租用宜昌公交集團三峽分公司的車輛接送員工上下班，給我公司造成租車費損失33750元，同時還白白支付專車司機工資12600元。
因此，我公司反訴要求原告立即返還其扣押的我公司的鄂E19732號大客車并賠償我公司經(jīng)濟損失46350元。
本院認為，債務應當清償。
被告中科恒達石墨公司對下欠原告光源汽配公司車輛修理費69427元的事實不持異議，本院對此予以確認。
原告光源汽配公司現(xiàn)訴請被告支付下欠的車輛修理費69427元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；本案雙方所爭論的問題是原告光源汽配公司是否存在強行扣押被告所有的大客車的問題。
從本案庭審中雙方的陳述內(nèi)容看，原告光源汽配公司認可被告所有的上述大客車目前的確存放在原告公司處，但否認系強行扣押所致而稱系雙方協(xié)商用于對所欠車輛修理費債務的抵押。
對此，原、被告雙方均未能就各自的主張分別向本院提供充分證據(jù)予以證明。
故本院在本案中對被告中科恒達石墨公司提出的原告光源汽配公司強行扣押被告所有的大客車的問題不作反訴處理。
被告中科恒達石墨公司如堅持自己的主張，可另行另案處理。
同理，本院對原告光源汽配公司增加的要求判令原告光源汽配公司對被告中科恒達石墨公司所有的鄂E19732號大客車進行拍賣或變賣后的價款享有優(yōu)先受償權的訴訟請求也不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中科恒達石墨公司于本判決生效后立即向原告光源汽配公司支付車輛修理費69427元。
二、駁回原告光源汽配公司的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用768元，由被告中科恒達石墨公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，債務應當清償。
被告中科恒達石墨公司對下欠原告光源汽配公司車輛修理費69427元的事實不持異議，本院對此予以確認。
原告光源汽配公司現(xiàn)訴請被告支付下欠的車輛修理費69427元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；本案雙方所爭論的問題是原告光源汽配公司是否存在強行扣押被告所有的大客車的問題。
從本案庭審中雙方的陳述內(nèi)容看，原告光源汽配公司認可被告所有的上述大客車目前的確存放在原告公司處，但否認系強行扣押所致而稱系雙方協(xié)商用于對所欠車輛修理費債務的抵押。
對此，原、被告雙方均未能就各自的主張分別向本院提供充分證據(jù)予以證明。
故本院在本案中對被告中科恒達石墨公司提出的原告光源汽配公司強行扣押被告所有的大客車的問題不作反訴處理。
被告中科恒達石墨公司如堅持自己的主張，可另行另案處理。
同理，本院對原告光源汽配公司增加的要求判令原告光源汽配公司對被告中科恒達石墨公司所有的鄂E19732號大客車進行拍賣或變賣后的價款享有優(yōu)先受償權的訴訟請求也不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中科恒達石墨公司于本判決生效后立即向原告光源汽配公司支付車輛修理費69427元。
二、駁回原告光源汽配公司的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用768元，由被告中科恒達石墨公司負擔。

審判長：王志

書記員：杜韓東