宜昌佳潤(rùn)棉花有限公司
黃威
周浩（湖北晨豐律師事務(wù)所）
宜昌神某棉花有限責(zé)任公司
宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司
楊樂(lè)毅（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
文偉（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
李海燕

原告宜昌佳潤(rùn)棉花有限公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市草埠湖鎮(zhèn)金龍村。
法定代表人胡華，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人黃威（特別授權(quán)），系該公司員工。
委托代理人周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告宜昌神某棉花有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市草埠湖鎮(zhèn)鄭湖隊(duì)。
法定代表人李海燕，該公司首席代表。
被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司，住所地宜昌市西陵一路隧道口。
法定代表人周菊芝，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊樂(lè)毅（特別授權(quán)），湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托代理人文偉（特別授權(quán)），湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告李海燕，經(jīng)營(yíng)宜昌神某棉花有限責(zé)任公司。
原告宜昌佳潤(rùn)棉花有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)佳潤(rùn)棉花公司）訴被告宜昌神某棉花有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)神某棉花公司）、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宜昌擔(dān)保公司）、李海燕債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由審判員張玉菊適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告佳潤(rùn)棉花公司的委托代理人周浩，被告宜昌擔(dān)保公司的委托代理人楊樂(lè)毅到庭參加了訴訟。被告神某棉花公司、李海燕經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十二條 ?規(guī)定，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行當(dāng)陽(yáng)市支行作為債權(quán)人可以將借款合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給原告佳潤(rùn)棉花公司，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行當(dāng)陽(yáng)市支行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)面通知了債務(wù)人神某棉花公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，原告佳潤(rùn)棉花公司取得與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，被告宜昌擔(dān)保公司、李海燕在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告宜昌擔(dān)保公司抗辯本案所涉貸款屬于國(guó)有資產(chǎn)應(yīng)按照國(guó)有資產(chǎn)的處置流程處理，債權(quán)受讓程序違法且無(wú)效，本院經(jīng)過(guò)審查，本案中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并未違反法律法規(guī)的規(guī)定，被告宜昌擔(dān)保公司的抗辯理由不能成立。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓金額，原告佳潤(rùn)棉花公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行當(dāng)陽(yáng)市支行約定的轉(zhuǎn)讓債權(quán)為5000000元，原告佳潤(rùn)棉花公司按照債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議支付轉(zhuǎn)讓款5000000元。故被告神某棉花公司應(yīng)償還原告佳潤(rùn)棉花公司借款5000000元，支付自2015年5月1日起至本院確定給付之日止的利息（利息計(jì)算方法:以5000000元為基數(shù)，按照年利率7.80%計(jì)算）。被告宜昌擔(dān)保公司、李海燕對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌神某棉花有限責(zé)任公司償還原告宜昌佳潤(rùn)棉花有限公司借款人民幣5000000元，支付自2015年5月1日起至本院確定給付之日止的利息（利息計(jì)算方法:以5000000元為基數(shù)，按照年利率7.80%計(jì)算）。
二、被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、李海燕對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告宜昌佳潤(rùn)棉花有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由上述給付義務(wù)人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取23400元（原告宜昌佳潤(rùn)棉花有限公司已預(yù)交），訴前保全費(fèi)5000元，合計(jì)28400元，由被告宜昌神某棉花有限責(zé)任公司、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、李海燕共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十二條 ?規(guī)定，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行當(dāng)陽(yáng)市支行作為債權(quán)人可以將借款合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給原告佳潤(rùn)棉花公司，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行當(dāng)陽(yáng)市支行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)面通知了債務(wù)人神某棉花公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，原告佳潤(rùn)棉花公司取得與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，被告宜昌擔(dān)保公司、李海燕在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告宜昌擔(dān)保公司抗辯本案所涉貸款屬于國(guó)有資產(chǎn)應(yīng)按照國(guó)有資產(chǎn)的處置流程處理，債權(quán)受讓程序違法且無(wú)效，本院經(jīng)過(guò)審查，本案中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并未違反法律法規(guī)的規(guī)定，被告宜昌擔(dān)保公司的抗辯理由不能成立。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓金額，原告佳潤(rùn)棉花公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行當(dāng)陽(yáng)市支行約定的轉(zhuǎn)讓債權(quán)為5000000元，原告佳潤(rùn)棉花公司按照債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議支付轉(zhuǎn)讓款5000000元。故被告神某棉花公司應(yīng)償還原告佳潤(rùn)棉花公司借款5000000元，支付自2015年5月1日起至本院確定給付之日止的利息（利息計(jì)算方法:以5000000元為基數(shù)，按照年利率7.80%計(jì)算）。被告宜昌擔(dān)保公司、李海燕對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宜昌神某棉花有限責(zé)任公司償還原告宜昌佳潤(rùn)棉花有限公司借款人民幣5000000元，支付自2015年5月1日起至本院確定給付之日止的利息（利息計(jì)算方法:以5000000元為基數(shù)，按照年利率7.80%計(jì)算）。
二、被告宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、李海燕對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告宜昌佳潤(rùn)棉花有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由上述給付義務(wù)人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取23400元（原告宜昌佳潤(rùn)棉花有限公司已預(yù)交），訴前保全費(fèi)5000元，合計(jì)28400元，由被告宜昌神某棉花有限責(zé)任公司、宜昌市中小企業(yè)擔(dān)保投資有限公司、李海燕共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張玉菊

書(shū)記員：張玉珊