原告宜昌亞峰環(huán)?？萍加邢薰?，住所地枝江市白洋鎮(zhèn)善溪沖大道。
法定代表人尹志敏，該公司董事長。
委托代理人常書峰，該公司職員，特別授權(quán)。
委托代理人付鳴，湖北七君律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市東山大道。
負(fù)責(zé)人韓建華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人甘志鵬，該公司項目負(fù)責(zé)人，特別授權(quán)。
委托代理人楊斌，湖北驍陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告宜昌亞峰環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q亞峰公司）訴被告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌市分公司（以下簡稱華某公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2014年5月20日立案后，于2014年6月16日由審判員付濤適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告亞峰公司的委托代理人常書峰、付鳴，被告華某公司的委托代理人甘志鵬、楊斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年6月2日，原告亞峰公司與被告華某公司簽訂了《工程承包合同》一份，雙方約定由華某公司承建亞峰公司的“宜昌亞峰項目部”等工程。工程完工后，雙方因工程量和價款協(xié)商未果，華某公司訴至湖北省枝江市人民法院，該院于2013年10月22日做出（2012）鄂枝江民初字第02589號民事判決，判令“亞峰公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付華某公司工程款730379.76元及逾期利息166866.06元”。亞峰公司、華某公司均不服該判決，上訴至宜昌市中級人民法院。亞峰公司認(rèn)為“華某公司雖然完成了工程施工義務(wù)，但不等于法律上的竣工，在本案所涉工程未進(jìn)行驗收的情況下，亞峰公司與華某公司就不能辦理工程結(jié)算并支付工程款”。宜昌市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為“亞峰公司未對華某公司承建的工程組織驗收，其責(zé)任應(yīng)由亞峰公司自己承擔(dān)”，“華某公司在收到亞峰公司支付的全部工程款后，華某公司依法應(yīng)向亞峰公司提供相應(yīng)數(shù)額的完稅發(fā)票，并將本案所涉工程的相關(guān)資料一并移交給亞峰公司”。2014年1月17日，宜昌市中級人民法院做出（2014）鄂宜昌中民二終字第00029號民事判決，駁回上訴，維持原判。
同時查明，被告華某公司未將工程施工資料和相關(guān)單證交付原告亞峰公司，現(xiàn)由華某公司保管，并自稱資料齊全。華某公司承建的工程項目已完工，尚未辦理竣工驗收手續(xù)。
以上事實，有開庭筆錄、當(dāng)事人陳述、《工程承包合同》、（2012）鄂枝江民初字第02589號民事判決書、（2014）鄂宜昌中民二終字第00029號民事判決書等證據(jù)在卷為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告亞峰公司與被告華某公司簽訂的《工程承包合同》系建設(shè)工程合同，是雙方的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十九條規(guī)定“建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說明書、國家頒發(fā)的施工驗收規(guī)范和質(zhì)量檢驗標(biāo)準(zhǔn)及時進(jìn)行驗收。驗收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價款，并接收該建設(shè)工程”。依照該條規(guī)定，亞峰公司作為發(fā)包方應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行驗收。亞峰公司已接受該建設(shè)工程，且以其訴訟行為向華某公司充分表達(dá)了竣工驗收之意，華某公司應(yīng)當(dāng)交付施工資料、配合亞峰公司進(jìn)行竣工驗收。關(guān)于亞峰公司應(yīng)當(dāng)支付的工程款已經(jīng)生效判決確定，亞峰公司拒不支付工程價款的，華某公司可按生效判決申請強(qiáng)制執(zhí)行。華某公司以亞峰公司未足額支付工程借款為由，拒不履行交付施工資料、辦理竣工驗收等先履行義務(wù)，導(dǎo)致亞峰公司無法完成工程竣工驗收、辦理權(quán)證，同時亦無法證明華某公司承建工程符合合同約定和國家標(biāo)準(zhǔn)。華某公司辯稱應(yīng)由亞峰公司先足額支付工程價款之后再履行交付義務(wù)，于法無據(jù)，本院不予采信。亞峰公司的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌市分公司向原告宜昌亞峰環(huán)?？萍加邢薰疽平怀薪üこ痰姆瞎こ舔炇占皞浒?、辦證要求的所有工程施工資料及相關(guān)單證。
二、被告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌市分公司配合原告宜昌亞峰環(huán)保科技有限公司辦理承建工程的竣工驗收及相關(guān)辦證手續(xù)。
案件受理費40元（已減半，原告已預(yù)繳），由被告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　付　濤

書記員：蔡慧麗