原告：宜昌久久文化傳播有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)金嶺路16號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500562708801E。
法定代表人：謝寧,波該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：徐偉，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：黃德新，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北宜化猇亭置業(yè)有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)云池居委會(huì)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500050015411H。
法定代表人：姚健，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：胡宇，該公司工作人員。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告宜昌久久文化傳播有限公司與被告湖北宜化猇亭置業(yè)有限公司廣告合同糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宜昌久久文化傳播有限公司委托訴訟代理人徐偉、黃德新，被告湖北宜化猇亭置業(yè)有限公司委托訴訟代理人胡宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌久久文化傳播有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即向原告支付廣告費(fèi)12萬(wàn)元、違約金1.2萬(wàn)元，合計(jì)13.2萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2014年，原、被告簽訂《戶(hù)外廣告展牌租賃合同》一份。合同約定：原告按照被告提供的圖樣設(shè)計(jì)制作成廣告牌，并在本區(qū)亞元路與金嶺路交叉路口及宜化股份公司枝江路段進(jìn)行跨街發(fā)布；發(fā)布期限為2014年5月11日至2015年5月11日，具體時(shí)間從驗(yàn)收合格之日計(jì)算；廣告費(fèi)金額為12萬(wàn)元（包括發(fā)布費(fèi)、電費(fèi)、維護(hù)費(fèi)）；付款方式為簽訂合同后七日內(nèi)付款30%，畫(huà)面驗(yàn)收合格后七日內(nèi)付款60%，合同到期前30日內(nèi)付款10%；被告應(yīng)在收到原告完工通知后三日內(nèi)予以驗(yàn)收，并出具書(shū)面驗(yàn)收證明，如被告超過(guò)上述期限仍未驗(yàn)收的，則視為戶(hù)外廣告發(fā)布經(jīng)被告驗(yàn)收合格；違約責(zé)任為任何一方違約給對(duì)方造成損失的，由違約方賠償對(duì)方全部損失，并按合同總價(jià)款的10%向?qū)Ψ街Ц哆`約金。合同簽訂后，原告依約制作了廣告牌，并于2014年5月11日前在被告指定的地點(diǎn)進(jìn)行了廣告發(fā)布；同時(shí)通知被告驗(yàn)收，但被告一直未予驗(yàn)收。2015年6-7月間，原告按照被告要求開(kāi)具了合計(jì)金額12萬(wàn)元的增值稅發(fā)票，并于2015年7月31日交付給被告，但該款被告至今一直拖欠未付。因被告拒不支付原告廣告費(fèi)，已構(gòu)成違約，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告湖北宜化猇亭置業(yè)有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為被告在本案中未有違約行為，故對(duì)原告主張的1.2萬(wàn)元違約金不同意支付。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告提出未有違約行為的抗辯主張，因未提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，本院不予采信。現(xiàn)原告要求被告支付廣告費(fèi)12萬(wàn)元及違約金1.2萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，符合法律的規(guī)定和合同的約定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十四條規(guī)定，判決如下：

被告湖北宜化猇亭置業(yè)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告宜昌久久文化傳播有限公司支付廣告費(fèi)12萬(wàn)元、違約金1.2萬(wàn)元，合計(jì)13.2萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1470元，由被告湖北宜化猇亭置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　方向明

書(shū)記員：余曉慶