原告宜昌中瑞新型材料有限責(zé)任公司，住所地枝江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)仙女工業(yè)園。
法定代表人康德忠，該公司董事長。
委托代理人胡朝陽，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人王華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告周某某，湖北弘宇建設(shè)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理。

原告宜昌中瑞新型材料有限責(zé)任公司訴被告周某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由審判員李瑋獨(dú)任審判。本院于2015年7月20日公開開庭審理了本案，原告宜昌中瑞新型材料有限責(zé)任公司委托代理人胡朝陽、被告周某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月4日，周某某（甲方）、宜昌中瑞新型材料有限責(zé)任公司（乙方）簽訂《保溫材料銷售合同》，約定甲方向乙方購買抗裂砂漿、保溫膠粉、?；⒅椋糜陬I(lǐng)秀之江8號(hào)、9號(hào)樓工地，付款方式為單項(xiàng)工程完成后付70%，基本竣工后付30%。該合同甲方經(jīng)辦人為周某某、乙方經(jīng)辦人為鄒江。宜昌中瑞新型材料有限責(zé)任公司向周某某供貨，2013年2月2日，經(jīng)對(duì)賬，供貨金額為231148.50元。之后周某某陸續(xù)支付了部分貨款。2014年11月30日，周某某向宜昌中瑞新型材料有限責(zé)任公司出具《欠條》，內(nèi)容為“今欠到鄒江保溫材料款肆萬肆仟柒佰貳拾元整”。后因周某某未支付貨款，宜昌中瑞新型材料有限責(zé)任公司遂訴至本院。
本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)，有原告提供的《保溫材料銷售合同》、《欠條》、《領(lǐng)秀之江對(duì)賬單》等證據(jù)，原告的陳述、被告的答辯、庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《保溫材料銷售合同》原告向被告提供保溫材料，雙方買賣合同關(guān)系成立。原告已實(shí)際向被告交付貨物，被告應(yīng)支付原告相應(yīng)貨款?，F(xiàn)原告持有被告書寫的《欠條》，載明被告尚欠原告貨款44720元，該貨款應(yīng)予清償。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十三條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宜昌中瑞新型材料有限責(zé)任公司貨款44720元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)918元適用簡易程序減半收取459元（原告已預(yù)交），由被告周某某承擔(dān)，在履行上訴判決時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李瑋

書記員：李聰