原告:宜昌中澤興勞務(wù)有限公司,住所地宜昌市西陵二路44號(hào)5048室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:劉萬畢,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡金如,湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市東山大道***號(hào)三峽日?qǐng)?bào)社新聞大廈*樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500795940978T。
負(fù)責(zé)人:李亞峰,該公司總經(jīng)理。
本院受理原告宜昌中澤興勞務(wù)有限公司與被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案后,被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本案系合同糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”,另依據(jù)保單約定,本保險(xiǎn)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),向被告方所在地人民法院提起訴訟。因此,本案應(yīng)當(dāng)由湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系人身保險(xiǎn)合同糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條規(guī)定,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案訴爭(zhēng)的保險(xiǎn)合同明確約定,發(fā)生爭(zhēng)議向被告方所在地人民法院提起訴訟,該協(xié)議管轄不違反《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定,合法有效;在保險(xiǎn)合同關(guān)于協(xié)議管轄條款有效的情況下,已經(jīng)排除按其他地域管轄標(biāo)準(zhǔn)確定管轄人民法院,本案被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司住所地位于宜昌市××大道××號(hào),屬于宜昌市西陵區(qū)人民法院管轄,故被告管轄權(quán)異議理由成立,本案應(yīng)移送宜昌市西陵區(qū)人民法院審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、三十六條、第一百二十七條第一款之規(guī)定,裁定如下:
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 胡勝
書記員: 謝雨蒙
成為第一個(gè)評(píng)論者