原告宜昌東陽安某環(huán)保材料有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道399號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼57374839-0。
法定代表人吳瓊枝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)進(jìn)鋒，湖北楚賢律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人溫建波，湖北楚賢律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北省旭宸建筑工程有限公司，住所地湖北省十堰市五堰街辦南街社區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼05261559-2。
法定代表人王龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人湯行健，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告宜昌東陽安某環(huán)保材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱東陽安某公司）與被告湖北省旭宸建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱旭宸建筑公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由審判員方向明適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告東陽安某公司委托代理人溫建波、被告旭宸建筑公司委托代理人湯行健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月11日，原告與被告簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同書》一份。合同約定：原告向被告銷售各種型號(hào)的加氣磚及混凝土配磚等產(chǎn)品，合同總價(jià)款361328元；交貨時(shí)間根據(jù)被告通知送貨，被告通知送貨需提前一天；貨款結(jié)算應(yīng)在當(dāng)年12月30日前結(jié)清當(dāng)年所有貨款；若被告因減少合同總量而違約，被告需按違約金額的50%支付違約金；若被告不按時(shí)結(jié)清貨款，被告需按日千分之一標(biāo)準(zhǔn)加付資金占用費(fèi)，且原告有權(quán)終止供貨；若雙方發(fā)生糾紛提起訴訟，敗訴方需承擔(dān)對(duì)方律師費(fèi)等全部損失。合同還約定了其他事項(xiàng)。合同簽訂后，原、被告雙方隨即依約履行該合同。2015年11月4日、2016年1月19日，原、被告就雙方買賣業(yè)務(wù)的品種、數(shù)量、單價(jià)及貨款進(jìn)行了二次詳細(xì)對(duì)賬，對(duì)賬后雙方工作人員在《對(duì)賬單》上均有親自簽名；雙方確認(rèn)：截至2016年1月19日，原告供貨總貨款為283392.68元，被告已付貨款為100000元，尚欠183392.68元貨款未付。
同時(shí)查明，2016年3月，本院應(yīng)原告申請(qǐng)，對(duì)被告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了訴前保全，后被告再次支付原告貨款100000元。另查明，原告提起本案訴訟后，已支付律師代理費(fèi)3000元。
以上事實(shí)，有原、被告簽訂的買賣合同，對(duì)賬單，律師代理費(fèi)發(fā)票，本院（2016）鄂0505財(cái)保14號(hào)民事裁定書，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立，且合法有效。本案中，被告未按期支付貨款，原告遂按合同約定終止供貨，且雙方在訴訟中亦未作出繼續(xù)履行合同的意思表示，故本案合同應(yīng)視為解除。因原、被告所簽合同中并未約定具體履行期限，且原告在履行合同過程中已終止供貨，故原告訴稱本案系被告單方面原因減少合同總量而違約的依據(jù)不足，本院不予采信。被告未按合同約定支付合同價(jià)款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任；但雙方約定按日千分之一計(jì)付欠款資金占用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高，超出了法律規(guī)定；本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，依法調(diào)整為按年利率24%計(jì)算。原告主張被告支付其律師代理費(fèi)3000元的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持；原告訴請(qǐng)的其他費(fèi)用因未舉證證實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北省旭宸建筑工程有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告宜昌東陽安某環(huán)保材料有限公司支付貨款83392.68元，并支付自2016年1月20日起至本判決確定付款之日止的資金占用費(fèi)（以83392.68元為基數(shù)，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
二、被告湖北省旭宸建筑工程有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告宜昌東陽安某環(huán)保材料有限公司支付律師代理費(fèi)3000元。
三、駁回原告宜昌東陽安某環(huán)保材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1473元、保全申請(qǐng)費(fèi)1544元，合計(jì)3017元，由原告宜昌東陽安某環(huán)保材料有限公司負(fù)擔(dān)475元，被告湖北省旭宸建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)2542元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　方向明

書記員：呂鳳銀